Bitcoinのルールは明日変わることもある。しかし、実際に変わることはない。その違いがなぜ重要なのかを説明する。 批判者はこの攻撃を好む。「Bitcoinの供給上限は本当に固定されているわけではない。単なるコードであり、コードは変更可能だ」と。 技術的には正しい。しかし実務的には無関係だ。 ケビン・ベルは『Endgame』で次のように書いている： 「技術的には変更可能だが、社会的に不動であるルールは、16年間にわたる変更試みにもかかわらず一切動かなかったという実績により、真の保証を提供する。」 16年間。Bitcoinの最も基本的なパラメータを変更しようとする試みが複数回あった。主要経済圏での規制強化。 それに触れたほぼすべての中央集権的取引所や貸付プラットフォームが崩壊した。しかし、2100万枚という上限は動かなかった。 これは技術的な保証ではない。 より強い、社会的な保証だ。リアルタイムで、公開の場で、より弱い約束なら破壊されたであろう圧力の下で、検証されたものだ。 『Endgame』第6章で完全な主張を読む → https://t.co/GsJWU9c5l5 Bitcoinの保有資産をどのように構成すべきかについて質問がありますか？ https://t.co/Itfd8WTYfb