私は、地元住民が数十億ドル規模のデータセンターの建設を阻止しているという話を読み、単なる「進歩 vs ルーディット」の対立ではなく、通常あまりにも遅れて問われる疑問を見た。AIインフラの費用は、実際に誰が負担しているのか？🗿 形式的にはAIはチャットや画像だが、現実にはギガワット単位のエネルギー、数百万ガロンの水、電気代が伴い、あるデータセンターが近隣に建設されたことで、ある州では電気代が1年で76％も上昇している。 両側がいずれもやや合理的な主張をしているのは興味深い。一方は「インフラがなければ成長はありえない」と言い、他方は「AIに反対しているのではなく、私たちの空気と水でその代償を払わせられるのは反対だ」と言う。 全国に843の抗議グループが存在することは、些細な現象ではない。これは、建設のスピードが、近隣住民との交渉への意欲を上回っているというシグナルだ。 2050年までに32兆ドルの投資が見込まれているのは印象的だが、そのうちどれだけの額がROIではなく、人間への影響という観点から計算されたのかという疑問が残る🫣 急速な進歩の費用を人類はどのように支払うべきなのか？この問いは未解決のままだ…