主流の物理学者がビットコインを研究したり推奨したりしないのは、驚くに当たらないのはなぜか？ この動画がその理由を説明しています： ウォーレン・バフェット： 「世界中のすべてのビットコインを25ドルで買うこともしない」 ウォーレン・バフェットのような人々は、膨大な資産を持っている。 彼らのビジネスで発生する可能性のある難しい問題を解決するために、優秀な物理学者を雇っている。 もし雇われている優秀な物理学者たちがバフェットに、「ビットコインは詐欺だ」と伝えたり、 あるいは「ビットコインはバフェット氏が好む金融システムを脅かす」と伝えたりした場合、 バフェットはビットコインを研究したい物理学者たちに研究資金を提供することはない。 それだけの話だ。 だから、あなたが弦理論を研究し、特異点のような概念を考えている才能ある物理学者たちが、 ビットコインを理解できないのは当然だ。 なぜなら、ビットコインはバフェットと同じ考えを持つ人々が資金を提供しているすべてのことを否定するからだ。 バークシャー・ハサウェイはバンク・オブ・アメリカの大量の株式を保有しており、 BoAは会員制銀行であり、連邦準備制度理事会（FED）のFOMC委員を選出する影響力を持つ主要ディーラーである。 ビットコインはFED中央銀行システムに対する直接的な競合者だ。 たとえそれが新しい物理学であろうと、なぜバフェットは伝統的金融における自らの権力的地位を犠牲にしてビットコインを支援する必要があるのか？ したがって、才能ある物理学者たちにビットコインやビットコインを生み出す物理学を研究する動機は存在しない。 学術界においても、民間セクターに比べてお金がなく、昇進の見込みがないとしても、 真実を追求するためだけに、それを行う人以外には。