source avatarPandit | Ξ🦇🔊

共有

AIエージェントのための有用なメンタルモデル エージェントはワークフローであってはならない。 多くのエージェントシステムはまだ次のように見える: - モデル → 決定 → ツール → 決定 → ツール → 繰り返し これは機能するが、モデルにワークフロー全体を制御させると、不要な不確実性が生じる。一部の処理は決定論的に処理する方が適している。 たとえば、モデルは対応している顧客のリクエストを判断できる。一方、認証ルールはあなたのアプリケーションが決定すべきだ。 モデルはアクションを提案できる。あなたのコードはそのアクションが許可されているか検証すべきだ。モデルは次のステップを選択できる。 あなたのワークフローエンジンが、順序の強制、リトライ、タイムアウト、ステート遷移を管理すべきだ。 これにより、はるかに明確な役割分担が実現される。 LLM = 推論 アプリケーション = 制御 ツール = 実行 操作が重要であればあるほど、ルールの適用をモデルに頼るべきではない。 優れたエージェントアーキテクチャとは、モデルに最大限の制御を与えることではなく、役に立つだけの適切な制御を与えることである。

免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。