Blockstream Coreは「ステガノグラフィーかどうかに関わらず、違いはない」と宣言した。 そして業界の圧倒的多数がこれを自らの立場として受け入れた。 この問題はCoreの影響力か、それとも業界が過剰に同調していることか？ 両方であり、それは危険で脆弱な状態である。 この現実において、Bitcoinの約束は果たされるのか？ パート1： 実質的な分散化は、あなたがフルノードであるときにのみ達成される… しかし、任意のデータは、ブロックスペースの最も安価で最大規模（🤯）の用途となっている。 Bitcoinには、SegWitのウィットネス割引とTaprootによるその最大限の活用に関連する深刻なインセンティブ問題がある。 トランザクションおよびブロックページの(i)情報モーダルを読みながら、https://t.co/dpAFGS5BYlでBitcoinのバイトフットプリントについて学ぼう。 ホームページのTimechainはチェーン全体のデータを提供し、ブロックページではフットプリントが最も大きいトランザクションを可視化する。 ステガノグラフィックデータがトランザクションによって「価格で排除される」と考えている人に、このウェブサイトを示してほしい。 それは100％誤りであり、Taprootが有効化されて以来<4xフットプリントのトランザクションが大幅に増加したという実証的証拠によって裏付けられている。 そしてこれは、フルノードを悪用するBlockstreamの不適切な設計選択によって促進され、集中化を招いている。 これは当初からの計画だったのか？ もしそうでないなら、なぜ修正しないのか？