発射台における二つの事象は完全に避けられない： 一是 ランニングアタック 二是 分流 私が「避けられない」と言うのは、Virtualsのオープン時の動的税や流量制限など、さまざまなメカニズムを導入して表面上は防ぐことは可能だが、結局、さまざまな新たな問題を引き起こし、総合的に見ると元の状態よりも悪化し、得るものが損を上回るということだ。 分流は古くから議論されており、各プラットフォームはこれまで多くの方法を試してきた。例えば「同一名称は唯一」のような铭文方式もあった。 昨年、Fourがそのような仕組みを導入したが、瞬く間に批判が殺到した。なぜなら、これによりコイン発行グループがタッカーを網羅的に占拠し、CTOを志す者たちはまったく対応できなくなるからだ。 BNBは速すぎ、安すぎるので、この対策はBTCでは有効である（沈没コストが高いため）が、BNBでは効かない。 実際、分流によるFUDの手法を、庄家（マーケットメーカー）の立場から戦略として見れば、これは「庄家が自らの資金を損失なく保ちつつ、最大でどの程度のFDVまで押し上げられるか」を判断しているに過ぎない。 さらに高める可能性は存在するが、庄家のデータに基づきスクリプトで設計された戦略では、このポイントで利益を確定し、分流するのが最適とされる。 我々はRHとBSC上の多数のコイン発行クラスターを追跡してきたが、単一ラウンドの収益は非常に低く、薄利多売に頼っている。 したがって、分流の矛盾は本質的に解決不能である。唯一の解決策は、MEMEコインをショートできるようにすることだ。ショートが可能になれば、分流の有無はもはや問題ではなくなる。龍一には龍一のプレイスタイルがあり、分流にも分流のプレイスタイルがある。すべてを宝くじのように扱い、ロングでもショートでも遊べばよい。