これは、優れた科学者と劣った科学者の間、そして優れた戦略と劣った戦略の間の本質的な違いである。 優れた科学者は柔軟であり、否定的な結果に直面した際の対応方法を示すことができる。彼らは、リスクの高い研究と確実性の高い研究を組み合わせることで不確実性をヘッジし、常にバックアッププランを確保している。また、数年を要し、結果が極めて不確実な道を人々に強いることなく、代替案を提示する。 実際、多くの劣った科学者は戦略的ではなく、こうした点を十分に考えない。彼らは単にNIH助成金申請の手順を学び、その手順を定年まで繰り返すだけで、周囲に生じる影響にはほとんど関心を払わない。