グラフ工学について議論している誰も、必要のないグラフがどれほどコストを生むかを評価していない！ → すべてのノードは、設計すべき別の要素であり、実行が失敗する別の場所でもある → すべてのノードは、検証すべき別の出力である：検証負荷は問題ではなく、図の複雑さに比例して増加する → すべてのエッジは調整の遅延である：単一のループが1つのコンテキスト内で費やしていた時間 → ステップごとの柔軟性は税金である：ステップごとにモデルを最適化することが、デバッグをより困難にしている → デバッグコストは累積する：ビルド時の1回だけではなく、毎回の実行で支払う必要がある あなたがその罠に陥った証拠：5つのシグナルのうち、どれが各ノードを強制したのかを特定できないこと。ノードが図をより真面目に見せるために存在しているだけなら、削除せよ。 グラフがその複雑さを正当化するのは、問題が本当にマルチスペシャリティまたは並列である場合だけだ。そうでなければ、その複雑さはリターンのない税金である。 これをブックマークして、失わないようにしよう！ @neil_xbt をフォローしてさらに多くの情報を得よう！