数年前、私はファイルキャビネットで、同じ契約の署名済みコピーを二つ見つけた。 同じ日付。 同じ署名。 わずかに一つだけ違いがあった。 誰かが「合理的な」という言葉を挿入していた。 数か月後、両者が真剣に契約を履行したと信じ始めたとき、初めてこの違いに気づかれた。 この経験は、私がオートメーションについて考える方法を変えた。 難しいのは契約を保存することではない。 実行することでもない。 一つの言葉が結果を変えるとき、何をどうするかを決めることが難しいのだ。 だからこそ、@GenLayer の『The Compass』は私に響いた。 ほとんどのエージェントスタックは、契約が明確であることを前提としている。 しかし現実はめったにそうではない。 数十億ものAI駆動の取引が当たり前になったとき、本当のボトルネックは、より多くの契約を作ることではない。 正直な解釈が分かれる、ごく少数のケースを解決することになるだろう。 だからこそ、裁定レイヤーがスタックに必要なのだ。 📖 『The Compass』を読もう。 そして教えてほしい：あなたがこれまでに見た、普通の言葉で異常な対立を引き起こしたものは何ですか？答えが、どんなベンチマークよりもこの問題をよく説明してくれる気がします。