科学は、この人物を無力な犠牲者に囲まれた強力な専制君主として描いている。その目的は明確だ：彼をブラックリストに載せ、二度と働けないようにすることだ。 科学は、事実を丁寧に検討するのではなく、曖昧な問題を公の名誉毀損キャンペーンに変えてしまった。 この記事は、この人物が周囲の「無力な」人々に対してほぼ無制限の支配力を有しているかのように描いている。しかし、その権力は虚構である。彼が対峙する管理者たちと比較すれば、彼はただの下っ端に過ぎない。 彼は、告発について何らかの反論を試みても、報復の疑いをさらに浴びるリスクにさらされる。一方で、「無力」とされる人々は匿名で科学に発言できるが、この「専制君主」は実質的に沈黙を強いられている。 記事の構成には、明らかな操作が見られる。彼を肯定的に描写する女性の声が一応登場するが、その言葉は極めて一般的一般的で、客観性のふりをしつつも意図された物語を一切揺るがさない。一方で、告発や暗示は、彼を可能な限り脅威的に見せるために、鮮明で感情的な表現で扱われている。 真実はまったく不明である。調査は非公開で行われ、一方の主張のみが力強く提示された。実際に何が起きたのかは依然として不明だ。記事は真実を確立するために十分な信頼できる情報を提供していない。なぜなら、真実を明らかにすることが目的ではないからだ。 記事は、報復を恐れる名前のない人々を想起させるが、この人物が誰かのキャリアに害を与えたという具体的な告発は一切提示していない。恐怖の暗示が証拠の代わりとなり、曖昧な機関の調査結果に基づいて構築された物語を強化し、彼の永久的なブラックリスト入りを推進している。 報復を防ぐための数多くのチェック・アンド・バランスはすでに存在しており、具体的な方針や法律も整備されている。公式なルールを超えて、学術界全体の雰囲気も、誰かに対して否定的な発言をすることはそれ自体が深刻な結果を招く可能性があるほどである。 その結果は、真実を明らかにすることとはほとんど関係がなく、むしろ注目を集め、透明性に欠け、一方的な調査によってキャリアを破壊できる強力な管理者たちにさらなる権威を与えることに重点が置かれている。 科学は注目、怒り、恐怖煽りに依存するようになってしまった。