あなたのドアに届くまでに、5つの異なる企業を経由した荷物の追跡をしたことはありますか？ ある企業が荷物を回収しました。 別の企業が全国に輸送しました。 別の誰かが最終配送を担当しました。 異なるシステム。 しかし、配送は1つだけです。 では、AIエージェントが同じように取引を行うことを想像してみてください。 あるプロトコルが身元を管理し、 別のプロトコルが交渉を担当し、 別のプロトコルが支払いまたは第三方預かりを管理し、 さらに別のプロトコルが結果を検証します。 それぞれの部分は個別に完璧に機能するかもしれませんが、取引全体には、すべての引き渡しを乗り越える1つの契約フローが必要です。 これが、@InternetCourtについて私が理解した点です。 これは、分散したプロトコルを1つの連続したプロセスに結びつける、エージェント契約パイプラインのオープンなスキルです。 エージェントが切り離されたツールを無理に組み合わせるのではなく、自然言語で交渉し、資金を安全に保有し、作業を実行し、結果を検証し、必要に応じて紛争を解決できます。 本当の課題は、1つのステップを正しく実行することではありません。 すべてのステップが同じ取引について話し続けていることを保証することです。 AIエージェントが大規模に協力し始めるとき、この問題を最初に露呈するのはどの業界だと思いますか？物流、金融、ソフトウェア、それとも他の分野でしょうか？その理由をぜひ教えてください。