すべての主要な暗号資産CEOが「規制の明確化」を歓迎し、CLARITY法案の推進に力を入れている。 Brian Armstrong（Coinbase）、Brad Garlinghouse（Ripple）、Jeremy Allaire（Circle）、Kris Marszalek（https://t.co/URkTa0bU5N）、Geminiの創設者らは、明確なルールが機関投資家を引き寄せ、採用を促進し、イノベーションを米国に留めるだろうと主張している。 しかし、誰も質問したくない疑問がある： 暗号資産関連法案が可決されれば、業界が信頼できるものになるのだろうか？ 法律は法的枠組みを生み出すことができる。しかし、過去の詐欺、ラグプル、ポンプ＆ダンプ、インサイダー取引、誤解を招くマーケティングを消し去ることはできない。以前に法律を破ったプロジェクトが、立法によってその行為が正当化されるわけではない。 暗号資産業界は以下のような事態を見てきた： ・数十億ドルが詐欺や取引所の破綻で失われた ・ミームコインが立ち上げられ、放置された ・インフルエンサーが自ら販売したトークンを推奨した ・一般投資家が価値のない資産を抱え込んだ 賛成派は、規制によって開示義務、ライセンス取得、監督が強化され、こうした問題が減ると主張する。一方、批判派は、規制によって業界に法的枠組みが整ったことで、すべての暗号資産プロジェクトが「安全」になったと一般市民が誤解する可能性があると指摘する。これはまったく異なる主張である。（PwC） 人々は覚えておくべきだ： 合法であることは、必ずしも倫理的ではない。 規制されていることは、必ずしもリスクがないわけではない。 自分で調査せよ。 すべてのCEOに疑問を呈せよ。 すべてのインフルエンサーに疑問を呈せよ。 すべてのトークンに疑問を呈せよ。 暗号資産における最大の過ちは、議会で可決された法案が投資を保護すると信じることである。 疑いの目を保ち、資本を守れ。