「分散型マーケティング」と称するプロジェクトのほとんどは、トークンを付けたFiverrに過ぎない。 私は十分にそれらを調査し、パターンを把握している。彼らは支払いレイヤーを修正するが、信頼の問題は放置したままだ。 実際のパイプラインは誰も監査しない： プロジェクトがエージェンシーに支払う。 エージェンシーがKOLに支払う。 KOLはアシスタントが書いた内容を投稿する。 全員がインプレッションを祝う。 ローンチは失敗する。 エージェンシーは次の四半期にも再び雇われる。 不快な真実だが、暗号資産には、500フォロワーのアカウントが製品を本当の意味で理解しているか、5万フォロワーのアカウントが繰り返し使われるメッセージを投稿しているかを区別する信頼できる方法がない。 だから、資本はシグナルではなくリーチに流れる。 いつもそうだ。 @RallyOnChainが興味深いのは、支払いレイヤーではなく評価レイヤーにアプローチしているからだ。 品質、正確性、独創性、エンゲージメントが、オンチェーンで報酬が配分される前にスコアリングされる。 これはまったく異なるインセンティブ構造だ。 リーチではなくシグナルを一貫して報酬で評価する最初のプラットフォームは、マーケティングを改善するだけではなく、KOL経済全体の価格付けを再定義するだろう。