CLARITY法の議論は、規制に関する議論として位置づけられている。 実際には、金融市場の将来のアーキテクチャを巡る闘いである。 数年間、暗号資産は規制の不確実性の中で運用されてきた。その不確実性は、機関投資家の参加を制限し、コンプライアンスリスクを高め、資本形成を遅らせた。現在の問いは、デジタル資産を規制すべきかどうかではなく、どのようなフレームワークがそれを支配し、誰がそれを制御するかである。

CLARITY法の議論は、規制に関する議論として位置づけられている。 実際には、金融市場の将来のアーキテクチャを巡る闘いである。 数年間、暗号資産は規制の不確実性の中で運用されてきた。その不確実性は、機関投資家の参加を制限し、コンプライアンスリスクを高め、資本形成を遅らせた。現在の問いは、デジタル資産を規制すべきかどうかではなく、どのようなフレームワークがそれを支配し、誰がそれを制御するかである。