統計学者はシヴァである。 物理学者はヴィシュヌである。 @ScientificBTC 「最近の共積分の結果は良い例です:統計的検定は、ビットコインのべき乗則が単なる偽回帰に過ぎないかどうかをシヴァが問うていることと同義です。残差が定常であることが確認され、エンゲル・グレンジャー検定が共積分を否定しなかったという事実は、この構造がかなり厳しくて破壊的な試みを乗り越えたことを意味します。」

統計学者はシヴァである。 物理学者はヴィシュヌである。 @ScientificBTC 「最近の共積分の結果は良い例です:統計的検定は、ビットコインのべき乗則が単なる偽回帰に過ぎないかどうかをシヴァが問うていることと同義です。残差が定常であることが確認され、エンゲル・グレンジャー検定が共積分を否定しなかったという事実は、この構造がかなり厳しくて破壊的な試みを乗り越えたことを意味します。」