なぜ、ヨーロッパのオランダに本社を置くASMLが、米国の規制の影響を受けるのか？ 多くの人が不思議に思うだろう。ASMLはオランダに本社を置く欧州企業なのに、なぜ米国はこれほど強い影響力を及ぼすことができるのか？ その核心的な理由は、ASMLがグローバルな半導体産業チェーンに位置していることにある。高精度リソグラフィ装置の背後には、複数国の技術、ソフトウェア、部品、研究開発体制が関与しており、その中で米国は極めて重要な役割を果たしている。 ASMLの一部の核心的技術は米国と深く結びついている。たとえば、重要な光源事業は米国のCymerが担い、計算リソグラフィソフトウェアは米国のBrionが提供している。また、米国の研究開発および製造拠点では、機電システム、センサー、アライメント、一部の光学製造など重要な工程を担当している。つまり、ASMLの製品はオランダで最終組立されるが、その全体的な技術体系は長年にわたり米国と密接に連携している。 米国が影響力を発揮できるもう一つの理由は、その輸出規制の適用範囲が広大である点にある。米国の関連法律は、米国国内で生産された製品にのみ適用されるわけではない。ある装置に米国規制対象の技術・ソフトウェア・部品が含まれている場合、あるいはその開発・製造プロセスで特定の米国技術やソフトウェアが使用されている場合、米国は法的介入の余地を有する。したがって、たとえASMLがオランダ企業であっても、その先進装置が米国技術体系と深く結びついている限り、米国の規則から完全に逃れることは難しい。 さらに、米国の影響力は産業エコシステムそのものにも根ざしている。半導体業界における多くの基盤的要素——たとえば核心ソフトウェア、重要な部品、サプライチェーン、グローバル技術標準——は長年にわたり米国企業と米国規則が主導してきた。 ASMLにとって、米国の規則と直接対立すれば、部品供給の遮断、輸出許可の制限、市場圧力、協力体制への影響など多重なリスクに直面する可能性がある。このような現実的な圧力は、どの国際テクノロジー企業にも慎重な対応を強いている。 もちろん、法的形式上ではASMLがまず従うのはオランダおよびEUの法律である。近年の先進装置の輸出許可の審査主体も実際にはオランダ政府である。しかし地政学的・産業安全保障の問題において、オランダと米国は通常、強力な調整を保っている。そのため、米国の政策は同盟国協力・サプライチェーン規則・技術統制を通じて、ASMLにさらに影響を及ぼすのである。