source avatarPaperImperium

共有
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy

これは本当だとは思えないが、それを裏付けるのは直感以外に何も持っていない。 主な感染経路は、対照的リスクよりもBTC価格だろう。初期の影響範囲はかなり広いが、少なくともDeFiでは市場は比較的迅速に調整されるはずだ。 CeFiでは、常にゼロではないため、不正や対照的リスクが不可避免に発生するが、たとえそれがCeDeFi内でシステミックに重要な存在に影響を及ぼしたとしても、二次的影響がFTXの無秩序な破綻と同程度になるとは考えにくい。 Ethereumエコシステムは、The DAOからWH Bridge、Kelpに至るまで、救済パッケージや支援策を組織してきた実績がある。 オンチェーン負債のアドホックな救済に頼るのは望ましくないが、Terra/Luna、3AC、CEXの破綻と比較してみよう。

免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。