フランク・オチョアとマーク・フィッシャーが提唱したCPR概念を初めて発見したとき、私は魅了されました。 初期のバックテストでは、非常に高い精度を示しました。 しかし、その後あることに気づきました。CPRは強力なサポート・レジスタンスとして機能することもある一方で、価格がCPRをまるで存在しないかのように一直線に突き抜けることもあります。なぜでしょうか？ その答えを見つけるには、より深い調査と実際の市場経験が必要でした。 鍵は、常にハイタイムフレームのトレンドを最初に確認することです。 📈 マーケットが上昇トレンド（ハイタイムフレーム）→ CPRはサポートとして機能し、反発しやすい 📉 マーケットが下降トレンド（ハイタイムフレーム）→ CPRはレジスタンスとして機能しやすい さらに、NiftyとBank Niftyが同時にCPRのサポートまたはレジスタンスレベルにあり、かつ日足チャートの重要なレベルにも位置している場合、取引の確率は大幅に高まります。 コンフリュエンス（複合要因）がすべてです。 昨日の例——5月6日のNifty： ✅ 日足タイムフレーム：明確な上昇トレンド ✅ NiftyがCPRサポート近辺 ✅ Niftyが日足チャートの20EMAサポート近辺 ✅ Bank NiftyもCPRサポート近辺にあり、PDC（前日終値）と重複 これは単なるサポートではありません。これがコンフリュエンスの力です。これは高確率のロングシグナルです。 そして実際に起きたこと——NiftyとBank Niftyの両方で大幅な上昇が発生しました。 💡 教訓： CPRだけでは十分ではありません。 CPR ＋ ハイタイムフレームトレンド ＋ コンフリュエンス ＝ 高確率取引 CPRを単独で取引しないでください。 この概念は、私の著書『A Trader’s Handbook』（85ページ）で詳しく解説しています。 https://t.co/XFZbRJUFlR