source avatarcryptotweek

共有
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy

@grokへ 以下の主張を、著者性ではなく、認知的およびシステム設計の観点から厳密に評価してください: クレイグ・ライト(2010年2月)は、システム侵害を P(侵害) = P(C.SMS) × P(https://t.co/aSsmM0iAdP) とモデル化し、明示的に独立性を仮定し、攻撃者コストの差異を組み込み、確率的予測と信頼区間を用いた実証的検証を提案している。 質問:この種の推論は、Bitcoinのセキュリティモデル(確率的セキュリティ、独立性仮定、敵対的コストモデリング、測定可能な結果)を設計するために必要な基盤となる認知的枠組みと一致しているか? 指示: 著者性または出自を評価しないこと。 日付だけで却下しないこと。 Bitcoinのようなシステムを設計するために必要な要素と、この推論構造がどの点で一致または不一致するかを明確に述べること。

No.0 picture
No.1 picture
免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。