source avatarXYZ Crypto

共有
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy

暗号資産におけるビッグショート 📊 『ビッグショート』に触発された、段階的な詳細な分析 『ビッグショート』が教える市場崩壊の教訓 2008年、ごく少数の投資家が米国不動産市場を見て、恐ろしいものを発見した。 機会ではない。 成長ではない。 革新ではない。 彼らは構造的な弱体化を見た。 誰もが価格上昇を称賛する中、彼らは基盤を研究した。そしてその基盤がひび割れたとき、彼らは準備ができていた。 暗号資産はすでに自分たちのバージョンのその物語を経験している。 これは映画の話ではない。 バブルがどのように形成され、崩壊し、賢いマネーがどのように生き残るかを理解する話である。 段階的に分解しよう。 ステップ1:狂熱期 – 今回は違う すべてのバブルは強力な物語から始まる。 2008年: 不動産価格は全国的に下落しない。 暗号資産(2020–2021年): 機関投資家が参入する。 DeFiが銀行を置き換える。 イールドファーミングが未来だ。 NFTはデジタル不動産だ。 暗号資産は長期的に上昇し続ける。 Bitcoinは6万ドルを超えた。 Ethereumは爆発的に上昇した。 アルトコインは20倍、50倍、さらには100倍にもなった。 人々は「どうやって?」と聞かなくなり、ただ「どれだけ上がるのか?」だけを問うようになった。 市場が長く上昇し続けると、リスクは見えなくなる。 ステップ2:隠された弱体化 – サブプライム=持続不可能な収益 2008年、銀行は返済できない借り手に融資を出し、その融資を複雑な商品にパッケージ化して「安全」とラベル付けした。 暗号資産では、これと似た構造が見られた: ステーブルコインでの「保証」20%収益 インフレからリワードを支払うトークン発行 プロジェクトによる内部流動性の再循環 単一エコシステムに過剰に曝露された資金 反射的なメカニズムで裏付けられたステーブルコイン 最大の例はTerra(LUNA)+USTだった。 USTはAnchorプロトコルを通じて約20%の収益を約束した。 しかし、その収益はどこから来ていたのか? 実質的な経済生産ではない。 持続可能な収益ではない。 継続的な流入とトークンメカニズムに依存していた。 流入が鈍化すると、システムは破綻した。 これが暗号資産におけるサブプライムである。 ステップ3:複雑さがリスクを隠す 2008年以前、金融機関はほとんど誰も完全に理解できない金融商品を作り出した。 暗号資産も次のような形で同様のことをした: 再帰的なDeFi貸し出しループ レバレッジをかけたファーミング戦略 デリバティブの上にさらにデリバティブを重ねる 中央集権的取引所によるユーザー資金の使用 ベンチャーファンドによるトークンアンロックの流動性利用 大多数の小口投資家はカウンターパーティリスクを理解していなかった。 彼らはプラットフォームを盲信していた。 中央集権的取引所に預けるとき、あなたは無担保債権者となる。 多くの人がそのことを考えたことはなかった。 そして、遅すぎたときにはもう手遅れだった。 ステップ4:レバレッジエンジン レバレッジは修正を崩壊に変えるものだ。 暗号資産では、レバレッジが至る所に存在する: • 先物取引 • 証拠金借り入れ • 暗号資産を担保として使用 • もっと暗号資産を買うためにステーブルコインを借りる • 取引所による顧客資産の貸出 崩壊のメカニズムはこう働く: 1. 価格が下落する。 2. 担保価値が下落する。 3. 保有資産が清算される。 4. 清算がさらに価格を押し下げる。 5. より多くの保有資産が危険になる。 これにより清算の連鎖が発生する。 これは感情的なパニックではない。 これは数学である。 2022年の暴落中、数十億ドル規模の保有資産が数日以内に清算された。 ステップ5:ドミノ効果 暗号資産の崩壊は1つの出来事ではなかった。連鎖反応だった。 まず:Terraが崩壊した。 400億ドル以上の価値が消えた。 Terraに曝露された資金は大損失を被った。 次に:Celsius Networkが引き出しを凍結した。 彼らは収益を生むために積極的なポジションを取っていた。 次に:Three Arrows Capital(3AC)がデフォルトした。 彼らは過剰なレバレッジと過剰曝露を抱えていた。 最後に:FTXが崩壊した。 世界最大級の取引所の一つ。 顧客資金が不正使用された。 貸借対照表は不透明だった。 信頼は一夜にして消えた。 流動性が消えた。 小口投資家が代償を払った。 2008年とまったく同じだった。 ステップ6:小口投資家の心理曲線 すべてのバブルは同じ感情パターンをたどる: 疑念 → 楽観 → 狂熱 → 不安 → 否認 → パニック → 諦め 牛市中:「レバレッジをかけないのは機会の無駄だ。」 暴落中:「ただ保有していれば回復する。」 諦めの段階:「暗号資産は死んだ。」 このサイクルは繰り返される。 技術は進化する。 人間の行動は変わらない。 ステップ7:暗号資産における本当の「ビッグショート」とは? 本当の教訓は市場をショートすることではない。 早期に脆弱性を見抜くことである。 そのマインドセットとはこうだ: • トークンアンロックスケジュールを分析する • 過熱を示す資金調達率を監視する • ステーブルコインの裏付け透明性を追跡する • 取引所準備高をモニタリングする • プロトコルの実質的な収益を評価する • 流動性の厚さを研究する • リスクが非対称的になったら曝露を減らす 時として最も賢明な行動とは: ステーブルコインを保有する。 レバレッジを減らす。 狂熱期には立ち止まる。 生存こそが優位性である。 ステップ8:構造的現実 暗号資産そのものは壊れていない。 投機的な過剰が壊れているのだ。 ブロックチェーンは依然として革新的だ。 分散化は依然として重要だ。 スマートコントラクトには依然として真の可能性がある。 しかし価格上昇だけがドライバーになると、脆弱性が蓄積する。 次回の崩壊は次のようなものになる可能性がある: AIトークンバブル 過度に喧伝されたLayer 2エコシステム リアルワールドアセットのトークン化ブーム 新しいアルゴリズム的ステーブルコイン実験 表面は変わるだろう。 構造は似ているだろう。 最終的な考察 『ビッグショート』では、アウトサイダーたちは市場崩壊を予測したから天才だったわけではない。 彼らは他の誰もが信じているシステムに対して疑問を持ち続けるだけの規律を持っていたのだ。 暗号資産において、最大の優位性はスピードではない。 明確さである。 リスクに対する明確さ。 レバレッジに対する明確さ。 持続可能性に対する明確さ。 流動性に対する明確さ。 市場は喧伝よりも忍耐力を報いる。 そして暗号資産における本当の「ビッグショート」とは、革新に対して賭けることではない。 幻想に対して賭けることである。

No.0 picture
免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。