GOAT Networkは実際にこれを実現しました。🔥👇 収益性、UX、または速度について話す前に、1つのことを正直に認めなければなりません。何かが#BitcoinL2と呼ばれるためには、セキュリティモデルが最優先です。ビットコインにおいてセキュリティはマーケティング用語ではなく、基盤です。 真のビットコインL2において、#Bitcoinは単にロックされる資産ではありません。最終的な裁定機関でなければなりません。状態は最終的にビットコインで決済され、何か問題が起きた場合、紛争はビットコイン上で開始され、ビットコインのマイナーによって解決されなければなりません。MPC、フェデレーション、またはオフチェーンの委員会に頼ってはなりません。 出口も同様に譲れません。 すべてが崩壊した場合、ユーザーは自分のノードを実行して、誰かの許可を求めることなく、オペレーターの協力を依存することなく、自分の#BTCを回収する強制的な出口を確保しなければなりません。出口がシーケンサー、マルチシグ、または「通常動作している」ネットワークに依存する瞬間、条件付きの管理が再導入されます。 ブリッジが、多くのいわゆるビットコインL2が静かに失敗する場所です。 L1とL2間でのBTCの移動が第三者の署名に依存する場合、ビットコインは信頼の根幹ではなくなり、ブリッジがその役割を担うことになります。真のビットコインL2のブリッジは、最悪のケースの仮定がビットコインのライブ性だけであるビットコインスクリプトによって機械的に強制されなければなりません。 シーケンスはしばしば無視されがちですが、それほど重要です。 順序付けとライブ性が単一のオペレーターに依存する場合、ソフトガバナンスが生じます。それは検閲リスク、MEVの抽出、そしてシステムに対する微妙な制御をもたらします。信頼性のある中立性は、決済レイヤーに到達する前に順序付けレイヤーで崩壊します。 そのため、権限のない、透明で、ペナルティ可能なシーケンサーネットワークは最適化ではなく、必須条件です。プロトコルレベルでのペナルティがなければ、シーケンサーはやがてガバナーになるでしょう。 これが@GOATRollupの設計が際立つ理由です。 #BitVM2は紛争と出口を直接ビットコインにアンカーし、本来あるべき場所に強制力を配置します。同時に、ライブで分散されたシーケンサーネットワークは、単一の当事者に依存することなく順序付けとライブ性を処理します。 まだ答えなければならない現実的な質問はあります： BitVM2の挑戦パスのコストと遅延、 敵対的条件における出口の挙動、 そしてシーケンサーのインセンティブが持続的なMEV圧力に耐えられるかどうか。 しかし、これらはエンジニアリング上の課題であり、信頼のショートカットではありません。 結局のところ、ビットコインが紛争を裁定し、出口を強制し、悪行を罰することができないなら、あなたが持っているのはL2ではなく、BTC通貨単位のサイドチェーンです。 #GOATNetworkは少なくとも正しい脅威モデルから運用しており、すでにその分野のほとんどのプロジェクトをリードしています。 BitVM2テストネットが真のテストになります。そこが理論が現実と出会う場所です。👏