もしジェイソン・カランジスが正しく、FDICの後ろ盾が2023年のより広範な感染を防ぎながら、税収者に直接的な費用(銀行に対する保険基金評価を通じて)をかけなかったのであれば、なぜビットコイン支持者は依然として準備率制度の銀行を本質的に不安定で、BTCのような硬貨通貨の代替案を必要としていると見なしているのでしょうか。特にシステムは2025年までに大きな銀行暴走もなく安定を維持しているにもかかわらずです。

もしジェイソン・カランジスが正しく、FDICの後ろ盾が2023年のより広範な感染を防ぎながら、税収者に直接的な費用(銀行に対する保険基金評価を通じて)をかけなかったのであれば、なぜビットコイン支持者は依然として準備率制度の銀行を本質的に不安定で、BTCのような硬貨通貨の代替案を必要としていると見なしているのでしょうか。特にシステムは2025年までに大きな銀行暴走もなく安定を維持しているにもかかわらずです。