ここで考えるべき質問があります：機関は、機密情報を公開せずにパブリックブロックチェーンを利用できるでしょうか？ その点で、@primus_labs は BNB エコシステムにおける興味深い要素です。 機関は、本人確認、資格、コンプライアンス、または取引条件などの証明を必要とすることがよくあります。しかし、基になるデータを直接ブロックチェーンに記録すると、秘密にすべき情報が漏洩する可能性があります。 より優れたモデルは、事実の背後にあるすべてを明かすことなく、事実そのものを証明することです。 たとえば、機関は、基になる機密データを秘匿したまま、必要な条件を満たしていることを証明できる可能性があります。 これにより、以下の2つの重要な特性が実現されます： 機密性：機密情報が保護されたままになります。 検証性：必要な主張は依然として独立して確認できます。 BNB にとって、この組み合わせは、プライバシーとコンプライアンスの両方が求められるユースケースにおいて、ブロックチェーンインフラをより実用的にする可能性があります。 機関の採用を真に促進する鍵は、プライバシーと検証のどちらか一方を選ぶことではなく、 両者を共存させることにあるかもしれません。 さらに詳しく知るには @KaitoStudio_ をチェックしてください。 https://t.co/0ONbH5enCO