source avatarCito

共有

cosmos:native Cosmosは昨日、IBCをLinux財団に譲渡した。 IBCは今やHyperledgerと同じく、LF Decentralized Trustの下で管理される。Cosmos LabsはOpenZeppelinおよびDatachainと共にメンテナーとして継続する。Wells Fargo、Figure、Google Cloudが支援している。 正直、私はこれにあまり賛成できない。誰もがそう語っているが、即座の勝利とは思えない。 長年にわたり、議論の中心はIBCをブロックチェーンインターネットのコア価値提案とし、ATOMをインターコンネクトの中心軸にすることだった。インターオペラビリティをサービスとして提供し、ブロックチェーンインターネットのルーティングレイヤーとするというビジョンだ。 しかし、そのビジョンは今や埋もれてしまった。IBCは中立的な業界標準となり、Cosmosという名前を必要としなくなった。 Cosmosはインターオペラビリティにおいて圧倒的な先行優位を持っていたが、社会的レイヤーでの調整には常に成功できなかった。常にボトムアップで、各チェーンが独自に動く形であり、全体を統括する存在はいなかった。 IBCが中立的なガバナンスの下に置かれる方が良いのかもしれない。CosmosスタックやATOMに関しては、今のところこれによって何が加わるのか私には見えない。 まだ少量のATOMを保有しているので、ここで私が間違っていることを願っている。

No.0 picture
No.1 picture
免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。