Arcメインネットが9月16日に稼働開始 @Arcをより深く見れば見るほど、その最大の違いは単に別のブロックチェーンを構築している点ではないと感じてくる。 それは、Arcが解決しようとしている問題だ。 Web3は数年にわたり、価値がオンチェーンで移動できることを証明してきた。 しかし、価値の移動はこの方程式の一部にすぎない。 より大きな課題は、ブロックチェーンの用語に興味がないビジネス、機関、開発者、一般ユーザーにとってもオンチェーン金融を実用的にすることだ。 そこにArcの魅力がある。 Arcは、ステーブルコインがウォレットに保管するだけのものではなく、グローバルな金融活動のインフラとなる世界を基盤に構築されている。 支払いを考えてみよう。 決済。 資本移動。 金融アプリケーション。 市場。 ビジネスがその下層のすべてを理解することなく、プログラム可能なマネーとやり取りする。 これは、単に別のチェーンを立ち上げて流動性がついてくるのを待つのとはまったく異なる提案だ。 真の機会は、ブロックチェーンインフラを「目的地」のように感じさせるのではなく、見えない金融レールのように感じさせることにある。 そして、この違いが重要だと私は考えている。 次世代のWeb3採用は、何百万人もの人々が突然ブロックチェーンを使いたいと決断することで起きるわけではない。 人々がブロックチェーンのことを一切意識せずに、ブロックチェーンで動く製品を使うようになることで実現するのだ。 それが私がArcが目指している方向だと感じている。 ステーブルコインが効率的に移動し、アプリケーションがそれらを基盤に金融体験を構築し、ビジネスがオンチェーン流動性とより自然にやり取りできるネットワークだ。 もう一つ目立つのは、ナラティブよりも実用性を重視している点だ。 暗号資産には、単に投機を基盤としたもう一つのエコシステムは必要ない。 実際に経済活動を支えられるインフラが必要だ。 ステーブルコインがグローバル金融システムの主要な一部になるのであれば、スピード、信頼性、相互運用性、そして現実世界での利用を前提としたインフラが必要だ。 それがArcが自らの位置づけをしている機会だ。 だから私は@Arcの違いについて考えるとき、 「また一つのL1」とは思わない。 「ステーブルコイン駆動型経済のために設計された金融レール」と考える。 もしステーブルコインが「仮想通貨資産」から実際のインターネットネイティブマネーへと移行し続けるなら、Arcのようなインフラはますます重要になっていくだろう。 興味深いのは、Arcが今日何を構築しているかだけではない。 ステーブルコインのために特別に設計されたインフラが整えば、何が可能になるかだ。 それが私が見つめている大きな図景だ。