土曜日の午後、gARC、 自律型AIの次のボトルネックは、知性ではないかもしれない。 それは、検証の遅延かもしれない。 エージェントは数秒で行動できる。しかし、何が起きたかを証明するのに何日もログの確認や手動監査を要するなら、自律性は信頼性よりも速く拡大する。 それが、@TheARCTERMINALの現在のアーキテクチャにおける1つの詳細が重要である理由だ：その5段階のパイプラインは、行動をミリ秒単位で独立して検証可能になるように設計されている。 これにより、監査はワークフロー終了後に作成されるレポートから、ワークフローそのものへの一部へと変わる。 取引、医療、ロボティクス、またはコンプライアンスにおいて、証拠は意思決定の後に遅れて到着してはならない。それらは意思決定に追いつかなければならない。 リアルタイムAIには、リアルタイムでの説明責任が必要だ。 最も強力な信頼層とは、ユーザーがほとんど気づかないものかもしれない。なぜなら、検証は実行と同じ速度で行われるからだ。 エージェントがより自律的になるにつれ、どのボトルネックがより重要になるのか：意思決定の速度か、証明の速度か？