勝率70%は印象的です。しかし、それが資金を減らしているなら、それでもその戦略を選択しますか? 私は@tryquantio AIを使って、2つの仮想的な取引戦略を比較しました。その結果は興味深かったです。 戦略A ・勝率70% ・平均勝ち:+$100 ・平均負け:-$300 ・期待値:1取引あたり-$20 戦略B ・勝率40% ・平均勝ち:+$300 ・平均負け:-$100 ・期待値:1取引あたり+$60 戦略Bは勝つ頻度は低いですが、数学的な優位性ははるかに高いです。 Quant AIは、勝率を超えて確認すべき3つのポイントも指摘しました: ・リスク/リワード比 ・損益分岐点勝率 ・手数料、スリッページ、潜在的なドローダウン 教訓はシンプルです。より頻繁に正しい予測をしても、必ずしもより多くの利益を上げられるわけではありません。 私は取引戦略を評価する際、期待値にさらに注目すべきだと考えています。高い勝率は魅力的に見えますが、悪いリスク/リワードを隠していることがあります。 だからこそ、私はQuant AIを使って、表面的な数値を超えて分析しています。 こちらで体験してください:https://t.co/ZOb5TRt9XI @tryquantio #QuantAIPioneers
Bigwhiteey | T3 Interlink Ambassador共有


出典:原文を表示
免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。
デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。