収益モデルの根拠不足、e-Sakshyaなどの既存公的ツールとの競合分析の欠如、過去案件の実績乖離、NDAによる契約非公開といった不備が埋まらない限り、同種の大規模国庫提案は通過しにくい状況です。 常々感じているのは、こうした提案を出すときに不足分を埋めるフォームや、大型案件を一旦しっかり審査・チェックする機関がないことですね。その仕組みがない限り、この規模の案件は取りにくい構造になっています。 Cardanoは今、そうした機関を作ろうとしています。ただ、現時点ではまだ整っていないため、今回のような大型提案は通りにくいのが実情です。 DRepの多くが売上根拠を示せという銀行審査的な視点で見ているため、提案側がオンチェーンでの契約概要公開や支払いの実績連動を明確にしないと、Yes票を積み増すのが難しい状況です。 今回をきっかけに、仕組みと審査基準をはっきり示してきっちり議論してほしいと思います。Yesを通じた大きな理由も、そこにあります。