Cardanoのガバナンスは、堅牢な技術的レイヤーを有しているが、社会的レイヤーは未発達である。 オンチェーンメカニズムにより、DRepsの登録、委任、プロポーザルの提出、投票、投票結果に基づく操作の実行などが可能となっている。 これは、ガバナンスを稼働させるために最低限必要な機能であった。 Cardanoはガバナンスの社会的レイヤーを構築する必要がある。 ガバナンスには、構造化された意思決定支援と調整された戦略が不可欠である。 明確な文脈、共有された優先事項、効果的な調整がなければ、私たちのシステムは最適でない意思決定を生み出すリスクを抱える。 Cardanoのガバナンスは、ADA保有者の信頼を得ている。今後は以下のメカニズムを整備する必要がある： ▪️調整 ▪️文脈の獲得 ▪️戦略の定義 ▪️優先順位の設定 これらのステップは、資金配分の前に実施されるべきである。 多くの人々は、調整や戦略は必要ないと主張するかもしれない。分散化によって、最良のアイデアが勝ち残ると考えるからだ。 しかし、これはアイデアの市場が完璧に自己組織化されると仮定している。実際にはそうは機能しないと考える。 分散化とは中央管理を排除することである。 しかし、調整の必要性を排除するものではない。 統一された文脈がなければ、意思決定はノイズに過ぎない。 DRepsが構造化された情報を持たず、プロポーザルを比較する能力を持っていない場合、意思決定はランダムだったり、物語や注目度に左右される。 例：IOGがどの程度の予算を必要とするか全く把握していない状態で、2つのAltノードの予算を承認した。分散化の総コストがいくらになるのか分からない。 戦略がなければ、方向性がない。これまで私たちが持っているのは「Cardano Vision 2030」文書だけであり、これは雄大なKPIを掲げているが、今年の意思決定に活用するのは困難である。 インフラ整備と採用のどちらに資金を投じるべきか、あるいはこれらがどのように関連するのかを明確にする必要がある。短期的・長期的な目標を知る必要がある。エコシステムが必要としているものを理解する必要がある。 これを欠いたままでは、中立性と確実性を得ることはできない。 DRepsは、誰もが望むものを承認してしまう傾向がある。それは「正しい決定」であると期待するからだ。 優先順位がなければ、リソースは散在する。すべてのプロポーザルが重要に見える。多くのプロジェクトに資金を提供しても、その影響力は低くなる可能性がある。 Xでの議論を見てみよう。インフルエンサーたちは、特定のプロポーザルが「必須」または「不可欠」だと主張している。 分散化という名目で財政が荒らされるような事態は容認できない。 ガバナンスには強力な社会的レイヤーが必要である。難しいのは、分散化の要素を維持しつつそれを実現することである。 Intersectは「Budget Framework」プロセスを準備している。 これは調整・文脈・優先順位付けへの重要な試みである。複数のプロポーザルを並べて比較し、最も優れたものを資金支援することを目指している。 私の見解では、このプロセスには戦略が欠けているが、それは別の議論としよう。 Intersectプロセスの問題点は、提出者がこのプロセスへの参加を強制されていないことだ。誰でもいつでもオンチェーンプロポーザルを提出できる。これがしばしば好まれる選択肢である。 もう一つの欠点は、DRepsの参加が極めて限定的である点だ。彼らは承認するが、その欠点を無視して承認してしまう。 DReps間には専門知識・時間の可用性・関与度などに大きな差がある。オンチェーン投票に慣れているDRepsもいれば、より積極的に関与したいDRepsも存在する。 私は、ガバナンスの社会的レイヤーを構築するにはボトムアップで行うべきだと考えている。これはFEやIntersectではなく、DReps自身の手に委ねられるべきである。 そこで提案したいのが、「Initiative DAO Framework」である。 このフレームワークは、資本を明確なドメインに特化したDAOに分けて組織化し、透明な報告・整合したインセンティブ・内在的な説明責任を備える。 目的は、エコシステム資本をより効果的・透明性高く・拡張可能に管理する方法を確立することである。 エコシステム全体のDReps、ビルダー、マーケター、開発者が協力し、今年中にInitiative DAO Frameworkのパイロット実装を提案した。 これらのDAOはDRep DAOによって監督される可能性がある。 各DAOは監督レイヤーを通じてDRepsに説明責任を負う。 DRep DAOは報告要件の定義・KPIと目標の設定・全体フレームワークにおける透明性基準の強制を担うことを意図している。 現在の構想では、あらゆるDRepがDRep DAOに参加できるようになる。 DRep DAOは財政年度戦略・短期・長期目標・さらには「バケットシステム」を定義する組織へと進化する可能性がある。バケットシステムとは、財政のどの割合をどのカテゴリに割り当てるかを定める仕組みである。 このメカニズムは調整・文脈・戦略・優先順位付けを提供する。 重要なのは、これがDRepsのコントロール下にあるため、システムの分散化が維持されることである。 これにより、Intersectへの依存度が低下し、同組織とDReps間の対話も促進される。