WNBAは、アンジェル・リースとペイジ・ベッカーズが自身のチームの次戦に400ドルの賭けをすることを約束する動画を自社のソーシャルアカウントから削除した。リーグはこの取引を軽いものと呼び、WNBAの競技に対する賭けおよび賭けの試みを禁止する集団交渉契約にもかかわらず、両選手に何らの処分も行わないとした。
主なポイント
- WNBAは、自身の試合における400ドルのリース・ビュッカーズへの賭けの映像を投稿し、その後削除しました。
- アトランタがダラスを82対81で破り、ビュッカーズは自分が出場した試合で400ドルの賭け金を負った。
- 新しいCBAの賭博禁止にもかかわらず、両選手は処分を受けない。
規則内で禁止された試みを含むジョーク
WNBAは水曜日、アトランタ・ドリームのアンジェル・リースとダラス・ウィングスのペイジ・ビュッカーズが今後の試合で400ドルの賭けをしたことを示す動画を投稿し、すぐに削除しました。この金額はWNBAのイベントから得られたもので、シカゴで開催されたオールスター練習会で、チーム・クープのベッキー・ハモン監督が100ドル札を賞金とするシューティングコンテストを開催し、リースが400ドルを獲得しました。
両者とも金銭を賭けていた。「来週の水曜日にまた会おう」とリースは4枚の紙幣を手にしながら言った。「お前たちが勝てば、400ドルをもらうんだ。」ビュッカーズは返答した。「でも、もし負けたら、あなたがそれをそのまま持って行くってこと？」それに対してリースは、「いいえ、お前たちは私に400ドルを借りている。」水曜日の試合前にリーグのソーシャルメディアチームに声をかけられたビュッカーズは、「本当？夜に？」と尋ねた後、確認した。「賭けたよ、その通りだ。」
リーグは、ドリーム-ウィングス戦前に「私たちが？😂 ペイジ・ビュッカーズがオールスターウィークエンドでアンジェル・リースと賭けた試合が今夜の対戦です。」というキャプションとともに取引所をアップロードしました。
アトランタは15点のビハインドから逆転し、82対81で勝利。リースは22得点、12リバウンド、ベッカーズは16得点、6アシストを記録した。リースは試合後、記者に対して「これでApple Payをリクエストします」と語り、X上で「cuatrocientos」というハッシュタグを投稿して賭けを再び示唆した。両選手がパフォーマンスを操作したり、試合結果に影響を与えようとした証拠はなく、この賭けは両者に勝利する通常の動機を与えた。
あるリーグ関係者がESPNに、両選手は処分を受けないと語った。WNBAは木曜日、この投稿は軽い意図で行われたが「的外れだった」とし、選手たちは毎年リーグの賭博規則に関するトレーニングを受けており、この問題は内部で対応されたと述べた。リーグは違反が発生したことを認めておらず、声明では投稿を誤りと扱い、賭け自体は問題としていない。
WNBAが新たに合意した集団交渉契約は、既存の賭博よりも広範な範囲をカバーしています。第XIV条第5項では、コミッショナーが、WNBA試合の結果、得点、またはその他の任何の側面に対して直接的または間接的に賭けをした、または価値のあるものを賭けることを提案または試みた選手に対して処分を科すことを許可しています。利用可能な処分には、罰金、出場停止、解雇、またはリーグからの永久資格剥奪が含まれます。
このエピソードでは、リーグがルールの文言と選手たちの取引の意図を区別している。WNBAはこの会話を冗談として扱ったが、自らの動画を削除し、たとえ冗談として意図された場合でもこのような議論が否定的な結果を招く可能性があると警告し、両選手に対して方針を再確認すると述べた。
タイミングは評判への問題をさらに悪化させている。KalshiとPolymarketは、商品先物取引委員会に指定契約市場として登録されており、WNBAの試合結果、チャンピオンシップおよびカンファレンス優勝チーム、シーズン勝利数、MVPや年間最優秀新人などのリーグ賞をカバーする契約を提供している。Crypto.comもWNBAのマーケットを扱っている。この業界全体の予測マーケットの取引高は6月に過去最高の448億ドルに達した。選択肢が広がるにつれ、カジュアルなプレイヤーの賭けに関するコメントが、彼らの試合と結びついた本格的なマーケットと並ぶようになっている。
米国の5大リーグの選手協会はすでに、個人のパフォーマンスおよび否定的な結果を対象としたマーケットが整合性リスクを生み出し、アスリートをベッターのハラスメントにさらす可能性があるとCFTCに警告している。取引所は対応としてスクリーニングインフラを構築しており、Kalshiは公式リーグデータと整合性ツールのためにSportradarと提携している。WNBAの事例では、試合の操作に関する主張は一切ないが、これは非公式な取引所が拡大するベッティング環境向けに設計されたポリシーとどのように急速に衝突するかを示している。
リーグの決定は、2人のスター間の冗談を整合性違反として扱うことを避けている。また、より難しい境界線は未解決のまま残されている：ルールが明示的に賭けの提案や試みをカバーしている場合、記録された合意が真剣なものであったかどうかを判断するには、プレイヤーたちが何と言ったかよりも、コミッショナーがどのようにそれを解釈するかに依存する可能性がある。