ウィスコンシン州の選挙当局は、選挙に関連する契約を取引する住民が、その同じ選挙で投票資格を失う可能性があると述べています。Kalshiは、この委員会が有権者抑圧を行っていると非難し、裁判所がそのような措置の撤回を命じる可能性があると警告しました。
主なポイント
- ウィスコンシン州は、選挙取引がその選挙における投票資格を喪失させる可能性があると述べています。
- 資格を失った状態で意図的に投票することは、第I級重罪に該当する可能性があります。
- Kalshiは、この警告を選挙権抑圧と呼び、法的措置を示唆した。
Kalshiは警告を「有権者抑圧」と呼ぶ
ウィスコンシン選挙委員会は、KalshiまたはPolymarketで選挙関連の契約を購入すると、同じ選挙での投票資格を失う可能性があると住民に警告した。両党の委員会は、7月9日の会議で予測市場に関する法的覚書を全会一致で承認した後、火曜日に州全体への通知を発表した。
「選挙に賭けをすることと、その同じ選挙で投票することは法律で認められていないことを、有権者に理解してほしい」と、管理者のミーガン・ウルフ氏は述べました。彼女は、委員会が予測プラットフォームでの取引者を監視することはできないことを認めた一方で、住民がその可能性のある結果を理解する必要があると述べました。
ウィスコンシン州法6.03(2)は、その結果に直接的または間接的な利害関係を有する賭けを伴うあらゆる選挙において、その人物の投票資格を剥奪する。別項では、資格がない状態で意図的に投票することをクラスI重罪と定めている。この制限は選挙ごとに適用され、関連のない他の選挙における取引者の投票資格を自動的に剥奪することはない。
自動的な投票無効化の代わりに、影響を受ける有権者はその資格について行政的な異議申し立てに直面する可能性があります。これには、選挙管理当局がその人物が禁止された財務的利害を有していたかどうかを判断することが必要です。異議申し立てが成功すれば、投票が行われない可能性があり、地区検察官への照会につながる可能性があります。
委員会の弁護士たちは、法律が「あらゆる賭けや掛け金」に広く言及していることから、現代の予測市場を通じて取引される選挙契約も含まれると結論付けました。彼らは、資金をリスクにさらし、予測が正しい場合に支払いを受ける者は、その結果に金銭的な賭けをしたことを真実をもって否定できないと述べました。
Kalshiは委員会の解釈に異議を唱えた。同社の選挙部門を率いるベンジャミン・フリーマンはXで投稿し、このガイドラインは「明々白々に憲法違反であり違法」であり、委員会は「Kalshiを利用して選挙を取引する有権者を事実上投票権を奪う」と主張していると述べた。彼は、ウィスコンシン州だけでも数十万のユーザーがKalshiを利用しているとし、この発言を「積極的な有権者抑圧」と呼んだ。
カリシの執行および法務担当責任者であるロバート・デノールは、これに加えて意見を述べた。「CFTCによって認証され、連邦規制取引所で利用可能な選挙マーケットは合法である。ウィスコンシン州はそれらを問題視していない」と彼は書き、州は有権者を起訴するのではなく、CFTCを訴えるべきだと付け加えた。彼は、裁判所がCFTCにそれを強制する前に、委員会がこのガイダンスを撤回すべきだと述べた。ポリマーケットの広報担当者は、同社が適切な法的手続きを通じて委員会の主張に対応すると述べた。
両社は、自社の製品がギャンブルではなく取引可能な金融契約であると主張している。この区別は、CFTCが4月に州を訴えて連邦規制を受けている取引所に対するギャンブル法の適用を停止させようとした後、ウィスコンシン州が業界と別個に法的争いを繰り広げている中心的なポイントである。
投票に関する争いは、ウィスコンシン州が取引所に選挙契約の削除を直接命じているのではなく、選挙に経済的利害関係を持つ個人に対して州の有権者資格規則を適用しているという点で、異なる法的問題を提起している。連邦商品法または憲法上の投票保護がその解釈を制限するかどうかについては、まだどの裁判所も判断していない。
コミッショナーのアン・ジャコブスは3月にこの問題を初めて公にし、ウィスコンシン州で選挙賭博を巡って以前に選挙投票が争われたことは知らなかったと述べた。彼女は、潜在的なケースは当局が顧客の記録を体系的に取得するよりも、トレーダーが保有資産を公に議論することから始まる可能性が高いと語った。
KalshiとPolymarketは、議会選挙、州知事選挙、予備選挙をカバーする数百の中間市場を拡大しています。連邦議会議員たちは、スポーツおよび選挙契約に対する制限を求めており、内部世論調査を巡るキャンペーンスタッフの取引に関する報告が、政治市場の整合性に対する懸念を強めています。今や、選挙戦への取引が、有権者がその結果に参加する法的権利を問うために利用される可能性があります。
