米財務長官スコット・ベッセントは、中国の巨額貿易黒字に対抗するため、EU、カナダおよびその他のG7同盟国と協調したアプローチを推進しており、ワシントンは二国間関税だけではグローバルな貿易の動態を変えるのに不十分だと見なしていることを示唆している。
プッシュの背後にある数字
中国の商品貿易黒字は2025年に過去最高の1兆2000億ドルに達し、ベセントはこれを繰り返し持続不可能と評価してきた。この数字を他の規模と比較すると、これは中国が世界に販売する額と購入する額との差だけで生み出された、メキシコのGDP全体に匹敵する規模である。
2025年にトランプ大統領が再び政権に復帰した後に実施された米国の関税は、両国間の貿易状況に影響を及ぼした。2026年前半における米中間の貿易赤字は、前年同期と比較して約3分の1減少し、739億ドルにまで縮小したと報告されている。
しかし、ベッセントは、この苛立たしい副作用について率直に語っている。中国の輸出は消えているわけではない。米国の関税が抑制しようとしていた同じ製品が、他の市場に経路を変更され、同盟国にあふれ出ているのだ。
一つのサミットずつ連携を築く
2026年1月には、G7の議論が重要な鉱物のサプライチェーンに焦点を当て、特にレアアースにおける中国の支配的立場の削減が注目された。これらの議論は、代替供給国として機能可能な重要な鉱物資源を有するオーストラリアとインドを含むように拡大した。
2026年5月までに、G7指導者は、中国の輸出慣行が国際貿易に与える影響をIMFのデータを用いて定量的に評価していた。メッセージは一貫していた：中国の非市場政策、すなわち国家補助金や原価以下での価格設定は、先進経済全体の製造業者に被害をもたらす形で競争を歪めているという点である。
2026年9月にノースカロライナ州アシュビルで開催されたG20財務大臣会合は、この合意を公式化するためのこれまでで最も野心的な試みであった。G20加盟国19か国が、貿易不均衡の原因となる非市場政策の撤廃を求める文言を支持した。
中国は反対した。北京は議長声明の特定の言語をブロックし、完全な共同声明を阻止した。
重要な鉱物の次元
中国は現在、レアアース元素の世界における処理を支配しており、伝統的な製造業を超える産業に対して北京が大きなレバレッジを発揮できるような供給チェーンのシェアを掌握している。G7による鉱物の供給多様化への協調は、この依存度を減らすための代替供給チェーンを構築しようとする試みである。オーストラリアの豊富なリチウム資源、インドのレアアース鉱床、カナダの鉱業セクターは、調達を中国から再配分する意図的な取り組みの潜在的な受益者である。
これが市場と貿易政策に意味するところ
7390億ドルの二国間貿易赤字の削減は、関税が二国間で効果を発揮することを示している。一方、1兆2000億ドルのグローバル黒字は、二国間の対応だけでは不十分であることを示している。G7諸国が中国製品に対して貿易障壁や相殺関税を協調して導入すれば、鋼材から太陽電池パネルに至るまで、すべての価格ダイナミクスが大きく変化する可能性がある。そのような協調がなければ、ベセント自身の警告が示すように、中国の輸出は既存の市場が閉ざされる中で新たな市場を見つけていくだろう。