米国の複数の議員が、中国のファーウェイなどの企業が中間製造業者を通じて高度なAIチップにアクセスできるとされる半導体輸出規制の「抜け穴」を閉じるよう、トランプ政権に圧力をかけています。しかし、その規制の執行を担う主要機関は、その抜け穴は存在しないと述べています。
チップ輸出規制における主張されるギャップ
核心問題は、中国のテクノロジー企業が人工知能開発に不可欠な高度な半導体をどのように調達しているかにあります。議員たちは、ファーウェイのような企業が、TSMCやサムスン電子などの主要な受託製造業者を介して注文を経由させることで、米国の制限を回避していると主張しています。
これらの輸出規則の策定に貢献した議会メンバーは、彼らが構築した規制が十分な効力を持って執行されていないと述べています。彼らは、行政が枠組みを強化し、中間チャネルが便利な回避手段として機能しないようにすることを求めております。
この紛争の中心にある名前のない米国機関は、そのような抜け穴は存在しないと公に否定している。同機関の見解では、現在の規則は十分であり、意図された通りに機能している。
テクノロジーの分離に関する全体像
グローバル半導体サプライチェーンは極めて集中している。TSMCだけで、世界の最も先進的なチップの大部分を製造している。Samsungがもう一つの主要プレイヤーである。米国の議員たちが、これらの企業が制限技術の仲介者として不意に機能していると主張する際、彼らは輸出規制が実際にはどのように機能しているかという構造的な脆弱性を浮き彫りにしている。
米国は数年にわたり、AIおよび高度なコンピューティングにおける戦略的優位性を維持しようと、半導体の輸出規制を段階的に強化してきました。中国はこれに対し、国内チップ開発に資源を注ぎ込んでいますが、最も高度な製造プロセスでは依然として数年遅れています。