英国の上院議員のグループが、AI用に大きな赤いボタンを政府に設置することを求めており、これは比喩ではありません。
自由民主党の上院議員であるティム・クレメン＝ジョーンズ卿は、国家の安全保障に対する脅威と見なされた場合に高度なAIシステムを無効化し、データセンターを停止するための緊急権限を付与する条項を含むサイバーセキュリティ・レジリエンス法案の改正を推進している。
提案が実際に何を含んでいるか
上院で議論されている改正案は、AIシステムが「有用なツール」から「存在上の懸念」の領域に移行した場合に政府が介入するための法的枠組みを整備するものである。この権限は個々のAIモデルにとどまらず、それらを動かす物理的インフラにも及ぶため、状況が許せばデータセンター全体の運用を停止するよう命じることが可能となる。
タイミングは意図的である。2026年9月8日、労働党のアレックス・ソベル議員は、キャンペーン団体ControlAIの支援を受けて、別途AIセキュリティ法案を提出する予定である。この法案は、初めて「超知能」を法的観点から定義し、その無制限な開発を禁止しようとするものである。
実施されれば、英国は超知能AIシステムに特化した制限を法的に定めるG7初の国となる。125人以上の英国議員が、超知能AIを国家安全保障上の脅威と分類することを既に支持している。
国家サイバーセキュリティセンターも意見を表明し、エージェント型AIシステムのキルスイッチ機能を維持するよう組織に勧告を発出しました。エージェント型AIとは、各ステップで人間の承認を必要とせずに、自律的に行動を取って意思決定を行い、タスクを実行するシステムを指します。
政府の立場：丁寧なためらい
議会の勢いにもかかわらず、英国政府はこれまでより控えめなアプローチを好んできました。現在の立場では、殺すスイッチの権限を法律に直接組み込むよりも、自主的な安全対策を支持しています。
クレメンタージョーンズ氏とその同盟者は、自主的アプローチに納得していない。彼らの主張は単純な前提に基づいている：AIシステムが真の国家安全保障上のリスクをもたらす場合、政府は強く言葉を発して自主的遵守を要請する権限ではなく、即座に行動するための法的権限を必要とする。
大西洋を横断するパターンが現れる
英国は孤立して行動しているわけではない。2026年7月23日、米国の議員たちは、非遵守の場合に1日あたり最大2,000万ドルの罰金を科す可能性のあるAIキルスイッチ法を導入した。
両方の提案は、それぞれの立法プロセスを進めるために、現在正式な政府の後押しが待たれている。より広い文脈には、以前に行われた上院における自律型兵器システムに関する議論や、機械が人間が検討するよりも速く重要な決定を下すことで生じる監督のギャップが含まれている。