2026年の夏の数週間、世界のサッカー統括機構は本物の混乱に陥るかに見えました。UEFAの55の加盟協会は7月30日、FIFA会長のジャンニ・インファンティーノがFIFAのトーナメント権の商業化という論争を呼ぶ計画を撤回しない限り、すべてのFIFA大会をボイコットすることを全会一致で決定しました。彼はその計画を撤回しました。しかし、UEFAはまだ満足しませんでした。しかし今、明らかに満足したようです。
イングランドを含む欧州の各国代表チームが、9月5日から27日までポーランドで開催されるFIFA U-20女子ワールドカップに参加すると予想されており、これはUEFAが世界サッカーの力構造を再編する可能性があった対立の淵から後退したことを示している。
その争いが実際に何についてだったのか
紛争の中心となった計画は、FIFA Forward Enterprise（FFE）と呼ばれていた。その概念は、ワールドカップを含む主要なFIFA大会の権利を収益化することで、新設された商業子会社の少数株式を民間投資家に販売し、約42億ドルを生み出すことであった。
UEFAおよびCONCACAFやアジアサッカー連盟など他の複数の連盟が、内容とプロセスの両方に対して反対した。この提案は、サッカーの広範なステークホルダー層との十分な協議なしに進展していたように見え、FIFAはその後、この手続き上の短絡を公式に謝罪して認めた。
UEFA加盟協会による55対0の投票は、狭い政治的策動ではなかった。これは、欧州のサッカー界がFFEの計画を商業的な意見の相違ではなく、ガバナンス危機と見なしているという一致した合図であった。
勝利後もUEFAが緊張し続けた理由
インファンティーノがFFE案を撤回し、FIFAが謝罪を発表した後も、UEFAは公にインファンティーノのリーダーシップを信頼していないと表明した。この組織の懸念は、この1つの計画にとどまらず、より広く、意思決定の透明性やサッカーの統治構造における収益の分配方法に関する問題に及んでいる。
明らかにUEFAを満足させた保証は、ポーランド大会への参加を許可するには十分だったが、詳細は公にされていない。明確なのは、緊張緩和が祝賀的なものではなく、条件付きであるということだ。欧州の協会は9月に参加する一方で、今後のFIFAの行動次第で保有資産を見直す権利を保留している。
一部の国家協会も、インファンティーノの再選に対する支援を引き下げ始めたとの報道があり、FFE事件がその長期的な政治的影響を加速した可能性がある。
より大きなガバナンスの課題
収益分配が根本的な対立点である。UEFA加盟協会はFIFAの商業的価値に大きく貢献しており、その価値の一部を民間投資家に配分し、加盟協会に相当する利益をもたらさない構造は抵抗に遭うだろう。サッカーの商業的成長から誰が、どの程度恩恵を受けるかという問題は、スポーツのガバナンスにおける新しい対立ではないが、FFEの計画はこの問題を異常に鮮明に浮き彫りにした。
現在、ポーランドのトーナメントは欧州の参加のもと進行しており、サッカーは女子トーナメントで歴史的に重要なボイコットを回避している。