米国下院の公聴会で、予測市場の成長に伴うCFTCの人的資源課題が浮き彫りに

iconChainGPT
共有
AI summary icon概要
2026年7月21日、米国下院の公聴会では、予測市場の拡大に伴いCFTCの人的資源の不足が注目された。元CFTC弁護士のカール・ケネディは、KalshiやPolymarketのようなプラットフォームを規制するための資源がCFTCに不足している可能性があると警告した。2025年には予測市場の取引高が250億ドルに達し、あるプラットフォームでは2025年4月の日次イベント契約数が1,600件から2026年4月には16万2,000件へと増加した。価格予測プラットフォームは、ミシガン州やワシントン州などから法的課題に直面している。CLARITY法案はCFTCのデジタル市場における役割を拡大することを目的としているが、上院で停滞している。Bitcoin価格予測プラットフォームも規制当局の注目を集めている。

米国下院の公聴会により、商品先物取引委員会(CFTC)の人員配置と管轄権が、議員と業界関係者が予測市場の将来をめぐって対立する中で注目を集めている。 7月21日に開催された下院農業委員会補助委員会(商品市場、デジタル資産、農村開発)の公聴会で、Katten Muchin Rosenmanのパートナーで元CFTC弁護士のカール・ケネディは、CFTCがKalshiやPolymarketなどの急速に成長する予測プラットフォームを監督すると同時に、立法中の法案に基づくより広範なデジタル資産の責任を担うには、人員が「過少」である可能性があると警告した。 爆発的な成長と複雑化の増加 ケネディの書面による証言では、この課題の規模が強調された。2025年にはCFTC登録予測市場全体の取引高が250億ドルを上回り、主要プラットフォームの1つでは、2025年4月の平均日次イベント契約リスト数が約1,600件から2026年4月には約162,000件に急増した。彼は、商品取引法がすでに登録取引所におけるイベント契約に対して、市場監視、財務的健全性、顧客保護、および操作防止措置を含む規制枠組みを提供しているが、CFTCの管轄範囲の拡大にはそれに見合った人員と資金の増加が必要であると主張した。「追加のリソースがあれば」と彼は述べた、「CFTCは新たなデジタル資産市場に対応しながら、予測市場の成長を継続的に管理できる」。 管轄権をめぐる争い:連邦規制当局 vs 州の賭博法 議論の中心は、スポーツイベント契約が商品取引法に基づく連邦規制デリバティブであるか、それとも州が制限できる賭博製品であるかという点にある。CFTC議長マイケル・ゼリグは、同機関が連邦規制予測市場に対して「独占的管轄権」を有すると主張している一方で、元CFTC議長ゲイリー・ジェンスラーは裁判所提出文書で反対の立場をとり、スポーツ予測契約は一般的に経済的リスクのヘッジにならないため、連邦定義におけるスワップに該当しないと主張した。「スポーツ賭博は、ほとんどないか、まったくヘッジ目的ではない」と彼は記した。 規制コメントと法廷での戦い 同機関の規則制定プロセスは大きな関心を集めている。CFTCは今年初めに1,500件を超える一般からのコメントを受け取った。KalshiとPolymarketは連邦監督を推進しているが、複数の州賭博規制当局はスポーツイベント契約を州の賭博法で継続的に規制することを望んでいる。 これらの州と連邦の対立は裁判所にも波及している。CFTCは、ミシガン州裁判所がKalshiにその契約の提供を停止するよう命じた後、ミシガン州における特定のスポーツイベント取引の清算を阻止した。この動きについてKalshiは、「連邦と州の対立する命令の間で不可能な立場に置かれた」と説明した。7月20日、ワシントン州の裁判官は、ワシントン州がKalshiのスポーツ契約が州賭博法に違反しているという主張を勝利できる可能性が高いとして、暫定差止命令を発令した。この命令は、裁判所がさらなる提出文書を審査するまで8月5日以降に効力を発生しない。現在までに全国的な一貫した判決は存在せず、一部の州は引き続き異議を唱えている一方で、ノースカロライナ州は2027年から新たな課税枠組みのもとで連邦登録予測市場を認めるという異なるアプローチを採っている。 CLARITY法案とはどのような位置づけか? デジタル資産市場明確化法案(CLARITY法案)は主にデジタル資産市場構造を対象としており、予測市場規則を書き換えるものではない。この法案はデジタル資産の監督を連邦規制当局間で分割し、CFTCにデジタル商品市場の監督責任をより大きく与える。ケネディの証言では、すでに予測市場の急速な成長を管理している規制当局にとって、この追加責任がどのような意味を持つのかが強調された。 立法見通しと政治 CLARITY法案は5月に上院銀行委員会で15対9の賛成多数で可決されたが、まだ交渉を経ており、上院本会議でフィリバスターを突破するために必要な60票を得る必要がある。ホワイトハウスは政治家による暗号資産保有に関する懸念に対応するための倫理制限案を受け入れたが、報告時点では上院は最終法案文書を公表せず、本会議での採決日程も決定していない。8月休会前に限られた立法カレンダーの中、上院議員たちは未解決の課題を解決し、両党支持を得る必要がある。 要約 予測市場をめぐる争いは二つの軌道で進行している。CFTCは法廷で連邦権限の主張を守りつつイベント契約規則を作成している一方で、議会はCLARITY法案に基づき同機関のデジタル資産に関する使命を拡大すべきかどうかを議論している。規制当局と業界はケネディが提起した一点について合意している。つまり、法的権限だけでは十分ではないということだ。管轄範囲の拡大には、既存市場の監督を犠牲にすることなく新たな責任を果たすために、それに見合った人員・資金・執行能力の増強が必要である。

免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。