ホワイトハウスは、連邦準備制度理事会の理事リサ・クックを罷免しようとしている。8月5日、ホワイトハウス副首席補佐官のダン・スカビーノは、クック氏に対し、トランプ大統領が理事会からの解任を検討していることを通知し、住宅ローン不正に関する告発に対して8月26日までに回答するよう求めた。
主張とその出所
クックに対する訴えは、彼女が複数の不動産を自宅として登録し、より有利な住宅ローン条件を取得したという主張に集中している。この告発は2025年8月に、連邦住宅金融庁長官のウィリアム・パルティによって提起された。パルティは、クックの行動に関して司法省に刑事告発を行った。
クックは一貫して不正行為を否定し、これらの主張は政治的に動機づけられていると述べている。
ラウンド1：最高裁判所が介入
トランプ政権は当初、2025年に彼女を解任しようとしたが、クックは裁判所でこの決定に異議を唱えた。この法的争いは最高裁判所まで上訴され、2026年6月29日、最高裁判所は5対4で、訴訟が続く間、クックがその保有資産を維持できることを裁定した。
判決は、連邦準備制度理事会理事に対する正当な手続と手続き的保護の重要性を強調した。しかし、大統領が連邦準備制度理事会理事を「原因に基づいて」解任できるかどうかという、歴史的に中央銀行を大統領の直接的支配から守ってきた法的基準に関する根本的な憲法上の問題は解決しなかった。
政治的背景
クックは、2022年5月10日、バイデン大統領によって指名され、上院で51対50の票で承認されました。この投票は同数だったため、ハリス副大統領が決定票を投じました。共和党員は誰一人として彼女の承認に賛成しませんでした。
クックは、連邦準備制度理事会の理事として初の黒人女性となった。アンディ・バー下院議員は、クックを罷免するトランプの2025年の動きを公に支持し、これは連邦準備制度の独立性を損なうことなく説明責任を促進すると主張した。
これが連邦準備制度独立性に与える意味
連邦準備制度理事会の構造は、短期的な政治的圧力から金融政策を隔離するよう意図的に設計されています。理事の任期は14年であり、「正当な理由」による解任基準は、大統領が政策的な意見の相違だけで理事を解任できないことを伝統的に意味してきました。