Kalshiがスポーツ予測契約を連邦保護下に保とうとする取り組みは、大きな障害に直面した。ウィスコンシン州の連邦裁判官は、CFTCが連邦独占的管轄を求める動きを却下し、Kalshiと他の4つの主要な予測プラットフォームに対して州の賭博法を適用する差し止めを拒否した。
ウィスコンシン州裁判所、CFTCの緊急措置を却下
2026年7月29日、米連邦地裁のウィリアム・グライアシュ判事は、CFTCがウィスコンシン州に対して発行した仮差止の請求を却下した。規制当局は、スポーツイベント契約を提供する予測プラットフォームに対する州の賭博法の適用を停止するよう裁判所に求めた。
CFTCは、連邦規制の予測市場はその独占的管轄下にあると主張した。しかし、裁判所はこの段階でその主張を却下し、CFTCへの登録がこれらのプラットフォームを州の賭博法から自動的に保護しないと判断した。
裁判所は、KalshiおよびCrypto.comがCFTCの訴訟に介入するための動議も却下した。
裁判官は、CFTCの規則が州の規則を上書きできない可能性があると述べた
この決定は、連邦法が州法を上書きするかどうか、すなわち優先適用の問題に焦点を当てています。グライシュバッハ判事は、商品取引法がウィスコンシン州の賭博規則を自動的に無効にしないと判断しました。
裁判所は、ウィスコンシン州の賭博法の平易な文言がスポーツ関連のイベント契約をカバーする可能性があることも示した。
これはKalshiとその他の予測市場にとって重要な問題を生み出します。これらのプラットフォームは契約を金融商品と説明していますが、州の規制当局は、スポーツの結果に連動する契約は実質的にスポーツ賭博であると主張しています。
裁判官はまた、CFTCがウィスコンシン州が自州の法律を施行することを阻止するのに十分な「回復不可能な損害」を示していないと判断した。
5つの予測市場がすでにウィスコンシン州の訴訟に直面している
この判決は、ウィスコンシン州が4月にカリシ、ポリマーケット、クライプト・ドット・コム、ロビンフッド、コインベースを相手に提起した訴訟に続くものです。同州は、これらのプラットフォームが必要な賭博ライセンスなしにスポーツ契約を提供し、第945章のウィスコンシン州賭博法に違反したと主張しています。
CFTCは、州が連邦規制のデリバティブ市場に干渉できないと主張してウィスコンシン州を訴えた。
そのより広範な対立は、ワシントンと州当局の間で大きな規制対立を生み出した。
ウィスコンシンスポーツ事件の次なる展開
ウィスコンシンの決定は、ますます分断が進む法的状況に加わるものである。ニュージャージーの第3回路裁判所は、連邦法が州の制限を上位とするというKalshiの立場を支持した。
現在のところ、ウィスコンシン州の事例は州裁判所に戻ると予想されています。法律専門家のダニエル・ウォラッチ氏は、ウィスコンシン州の裁判官が、予測プラットフォームが州内でスポーツ契約を提供することを防ぐための暫定的差し止め命令を発令できる可能性があると述べました。
KalshiとCFTCは、米国で急速に成長している予測市場業界を最終的に誰が支配するかを再び試す新たな試みとして、この決定を第7回路上訴裁判所に上訴すると予想されています。