米国銀行は2027年までに全国規模のブロックチェーンネットワークを構築することを目標としている

39の米国州銀行協会が、BankChain Allianceを結成し、2027年までに銀行が所有するブロックチェーンネットワークを立ち上げることを目的としています。このグループは、このシステムが規制対象機関がスマートペイメントツール、トークン化された入金、ステーブルコイン関連の機能、および自動決済などのオンチェーン金融サービスを開発・展開するのを支援すると述べています。

同盟の初期発表では、他のブロックチェーンとの相互運用性が強調され、BankChainがテクノロジーパートナーを選定していることが述べられています。また、全国の銀行を招いてネットワークの所有権ステークを取得する予定であるとも述べられています。しかし、公開された情報には、ガバナンスや資金調達の仕組みについての詳細は含まれておらず、すでに参加を同意した具体的な銀行の名前も示されていません。

• BankChain Allianceは、2027年を目標に、39の州立銀行協会を結集して、銀行向けの共有・業界所有のブロックチェーンネットワークを構築します。
• ネットワークの目的用途には、スマートペイメント、トークン化された入金、ステーブルコイン、および自動決済が含まれます。
• BankChainは、他のブロックチェーンとの相互運用性を目的としており、技術パートナーを選定しています。
• この発表には、ガバナンスや資金調達の詳細はまだ含まれておらず、参加を約束した特定の銀行も明示されていません。

BankChainが示した方向性は、米国金融界における、規制機関によって構築・管理される共有ブロックチェーンインフラへの広範な移行と一致している。このアプローチの核心的な違いは、トークン化された入金の取り扱いにある。The Clearing Houseが6月に発表した内容によると、トークン化された入金は個々の銀行に対する請求権であり、独立して発行されたステーブルコインのように機能するのではなく、商業銀行貨幣としてその地位を維持することを目的としている。

実際には、この構造は、顧客資金を銀行の貸借対照表に保ちながら、プログラマブルでほぼリアルタイムの決済を銀行が利用できるため、採用にとって重要です。このモデルは、ステーブルコイン発行を巡る規制および運用上の疑問のいくつかを軽減しつつ、オンチェーン決済を促す多くのワークフロー上の利点を提供することを目的としています。

BankChainは、規制された銀行システム内で入金と支払いをオンチェーンに移動することを目的とした最初の取り組みではありません。2025年末以来、大手銀行、地域銀行、地域銀行に至るまで、複数の取り組みが発表または推進されており、それぞれが共有インフラと調整を模索しています。

6月、The Clearing Houseは発表しました、JPMorgan Chase、Bank of America、Citi、BNY、Wells Fargoを含む主要機関が支援する「onchain money」イニシアチブ。この提案は、銀行間のトークン化された入金の清算と決済を行い、オンチェーン活動を既存の支払いシステムと接続することを目的としています。

地域の金融機関も、自らの銀行主導の方向性を追求してきた。ハンティントン、ファースト・ホライズン、M&T銀行、キーバンク、オールド・ナショナルと共同で開発されたCariを通じて、参加者は別個のネットワークの構築に取り組んできた。Cariは3月に最小限の実用製品をリリースし、ソース記事で言及されている報告によると、7月までに30以上の参加銀行を獲得していた。

コミュニティーバンクレベルでは、DTXコンソーシアムはテキサス独立銀行協会を通じて設立されました。6月、IBATは、トークン化された預金のパイロットを準備するにあたり、メンバーが50銀行を超えたと発表しました。

これらすべてのプロジェクトを総合すると、新たなパターンが浮かび上がります。米国の銀行は、一貫したユニバーサルネットワークをゼロから構築するのではなく、複数のフレームワーク（しばしばコンソーシアムベース）を試行しており、参加者がオンチェーンで価値を移動できる一方で、ガバナンス、コンプライアンス、リスク管理は銀行の枠組み内に維持しています。

BankChainの発表は、トークン化された預金を超えた野心を示している。同ネットワークがサポートする対象機能として、ステーブルコインがリストアップされている。しかし、公開されている詳細では、ステーブルコイン機能がどのように扱われるか、銀行発行または銀行管理のメカニズムを介して実現されるのか、またトークン化された預金や既存の決済レールとどのように相互作用するのかは明確になっていない。

ガバナンスに関する不透明さは、BankChainのリリースにとどまらず、広範な業界全体で顕著です。BankChainは全国の銀行に所有権ステークを取得するよう招待すると述べましたが、アップグレードやリスク管理、参加基準のルールを誰が設定するか、または機関間で意見が対立した場合にどのように意思決定を行うかについては説明していません。投資家や構築者にとって、これらの質問は技術的アーキテクチャと同程度に重要です。なぜなら、これらはネットワークがどれほど迅速に進化するか、そして実際の展開で紛争がどのように解決されるかを決定するからです。

一方、ステーブルコインエコシステムのイニシアチブもコンソーシアム構造を取り入れています。6月、Open Standardは、米ドル裏付けのステーブルコインであるOpen USDに関連して、140社以上の決済、銀行、テクノロジー、暗号資産企業を名乗り出ました。2026年後半のリリースが予想されています。参照されたソース資料によると、このプロジェクトは、企業向けに手数料無料の発行および償還を計画しており、準備金の収益を参加企業間で分配する予定です。

銀行が管理するオンチェーン入金フレームワークと、より広範なコンソーシアム主導のステーブルコイン取り組みとの対比は、流動性と決済のユースケースが最終的にどのように収束するかを形作る可能性があります。市場参加者にとっての鍵となる問いは、これらのシステムが、異なる種類の「トークン化」された価値にわたる共通のワークフローを十分にサポートできるほどクリーンに相互運用できるかどうかです。

BankChainは、技術パートナーを選定し、他のブロックチェーンとの相互運用性を計画していると述べているが、ガバナンスや資金調達を含む主要な実装詳細については言及していない。今後数か月の間、市場参加者は、所有権の割合が意思決定権にどのように反映されるか、ネットワークが規制された支払いインフラとどのように接続されるか、そしてどのパイロット機関（もしあれば）が早期に関与するかについての具体的な情報を注視すべきである。

複数の米国銀行主導のオンチェーンイニシアチブが、さまざまな規模で進行中であるため、その結果は実行にかかっている：大規模な準拠した決済パフォーマンスを提供しつつ、銀行が長期的に信頼できるガバナンスモデルを維持する能力。

この記事は、U.S. Bank Groups Target Nationwide Blockchain Network by 2027としてCrypto Breaking Newsに originally 投稿されました——あなたが信頼する暗号通貨ニュース、Bitcoinニュース、ブロックチェーン更新の情報源。