CNBCによると、ホワイトハウスは、商品先物取引委員会(CFTC)の4つの空席すべての候補者を審査しました。そのうち2つの席は民主党に属しています。
法律でそれらを埋めるよう義務づけているものはない。法令では一方の席数を5席中の3席までに制限しており、それ以上は許されていない。現在、議長のマイケル・ゼリグは単独で投票している。
最後の完全なCFTC訴訟対象の暗号資産
2022年4月から2025年2月まで、すべての5つの席が埋まっていました:
民主党の過半数
- ロスティン・ベハム(議長)
- クリスティン・ジョンソン
- クリスティ・ゴールドスミス・ロメロ。
ベハムは、デジタル商品全体に対するスポット規制権限を議会に要請しました。一方で、彼の執行部門は、登録せずにアメリカ人向けのプラットフォームを追求しました。
ジョンソンとゴールドスミス・ロメロは、顧客資金と小売投資家への被害に最も強く言及した。ゴールドスミス・ロメロは、デリバティブを小売トレーダーに直接提供するFTX時代の規制制定に反対した。
共和党の議席
- サマー・マーシンガー
- カロライン・ファム
彼らは異議を唱えて期間を過ごした。Mersingerは、分散型組織に対する最初の事例であるOoki DAOについてdissentedした。
ファムはUniswapの和解から離脱し、暗号資産企業向けの監督下テストプログラムを提案しました。
どちらも議題を設定することはできなかったが、暗号資産業界はそれを見逃さず、2025年5月にMersingerを暗号資産の主要なワシントンロビー団体であるブロックチェーン協会の運営に招聘した。
なぜ2人の民主党員が保証されないのか
商品取引法は、5年間のずらされた任期で5人の委員を配置しています。各委員は上院の確認を必要とし、大統領が1人を議長に任命します。
候補者は、先物取引または関連する物理的商品について実際の知識を示す必要があります。この試験は、暗号通貨が登場するはるか以前から存在していました。
注目すべきは、政党ルールが下限ではなく上限であることです。同じ政党の委員は最大3人までであり、これは4人目の共和党員を阻止しますが、それ以外の任何の要件も課しません。
大統領の政党は法律ではなく慣習により過半数を占める。大統領はまた、伝統的に上院指導部から野党の名前を選び、それがチャック・シューマーが7月にリストを送った理由である。
両方の習慣は無視できる。3人の共和党員と2つの空き椅子があれば、法律は完全に満たされる。
ある委員が現在のルールブックを執筆した
マーシンガーとゴールドスミス・ロメロは同じ日に退職しました。ジョンソンはその9月に退職し、ファムは12月まで在籍しました。
彼女が単独委員として最後の数か月の間に、前回の3年間よりも多くの暗号資産政策が生み出された。彼女は8月に海外取引所アクセスに関する助言を承認し、数週間後にはステーブルコインをデリバティブの担保として利用することを提案した。
12月にはBitcoinおよびイーサリアムの担保のパイロットが実施されました。セリグはすべての資料を保存し、単独の委員として規則制定を擁護しました。
ホワイトハウスの方がロースターよりも重要である。ジョー・バイデンの2022年の命令は、デジタル資産を管理すべきリスクと位置づけた。ドナルド・トランプの2025年1月の命令は、機関に技術を勝ち取るように指示した。
どの暗号資産が不満を漏らすでしょうか
業界が好む結果は算術的である。セリグと共和党員2人が過半数を占め、穏健派が少数派の2席を獲得する。
二人の民主党員はその過半数を上回る投票を行うことができなかった。しかし、彼らは永続的先物および証拠金に関するコスト・ベネフィット分析の実施、意見公募期間の延長、承認の遅延を強制することができた。

その取引は誰も宣伝しない部分である。フルパネルとは、CLARITY法案に対する民主党上院議員が設定した価格であり、この法案はデジタル資産の監督をCFTCとSECの間で分割するものである。
BeInCryptoは8月、9月15日の手続的採決前に通過の見込みは薄いと報告した。法案に関わる共和党の人物はCNBCに対し、法案が否決された場合、ホワイトハウスは席を埋める可能性は低いと語った。
法律は、委員長のガイドラインよりもCFTCをより強く拘束する。暗号資産は、どの制約を好むかをまもなく学ぶことになる。




