大手保有者が100万ドル分を売却し、トランプブランドのGOLDトークンが99%下落

「GOLD」トークン、トランプブランドのプロモーション後、99％近く下落 — 供給量の82.45％を保有するウォレットが約101万ドルで一斉売却オンチェーン研究者EmberCNによると、SOLANA上で新しく立ち上げられたトークン「GOLD」は、8億2454万GOLDトークン（総供給量の約82.45％）を保有する一連のウォレットが保有資産をすべて売却し、約9,784.6 SOL（約101万ドル）に換金した直後、日内高値からほぼ99％下落した。発生した出来事 — 時系列と数値 - トークン生成：EmberCNのタイムラインによると、GOLDは8月29日午前7時38分（現地時間）にSolana上で生成された。 - プロモーション：2時間未満後の午前9時35分頃、Xアカウント@realtrumpcoins1がトークンの契約アドレスを投稿し、トレーダーが新規資産を直接購入できる道を開いた。この投稿により大量の買いが発生し、GOLDの時価総額は一時約6,600万ドルに達した。 - 投稿削除と売却：プロモーション投稿は午前11時48分に削除された。EmberCNによると、関連するウォレット群はその時点で清算を開始。大量の売り圧力により、時価総額は約5,500万ドルから約30秒で約100万ドルまで急落した。 - 最終売却：これらのアドレスは、保有していた8億2454万GOLDトークンすべてをSOLに交換し続け、オンチェーンアナリストはその収益を約9,784.6 SOL（約101万ドル）と推定。EmberCNが分析を公開した時点では、GOLDの時価総額は約70万ドルまで下落し、高値からほぼ99％の下落となった。誰が背後にいたのか？ - EmberCNはこのウォレット群を「詐欺師」とラベル付けしたが、EmberCNや、15の関連ウォレットを特定したもう一つのオンチェーンインテリジェンスアカウントLookonchainも、実際の運営者を特定できていない。ブロックチェーン記録だけでは、これらのウォレットを誰が操作していたか、またはXアカウントと関連があるかを証明できない。 - @realtrumpcoins1アカウントはトランプ関連グッズのコラボレーションと関連付けられているが、TrumpStore.comやトランプ組織の公式サイトはGOLDを公式デジタル資産として認めていない。重要なことに、アナリストが引用した公的証拠には、ドナルド・トランプ氏が個人的にGOLDを推奨したという内容は一切含まれていない。 - GOLDは2025年1月に立ち上げられ、トランプ氏の認証済みSNSアカウントを通じて公にプロモートされた「Official Trump（TRUMP）」とは別物である。なぜこのトークンは急速に崩壊したのか？ - 供給集中：GOLDの供給量の4分の3以上が少数のアドレスで保有されていたため、契約アドレスが投稿された後に買い込んだトレーダーは極めて高い清算リスクにさらされていた。主要保有者が退出した後、十分な買い手が存在しなかったため、売却量を吸収できなかった。 - Solana上の急速なトークン立ち上げ：crypto.newsが以前説明したように、Solanaの立ち上げプラットフォームはトークン生成と取引をほぼ即時に可能にする。このスピードにより、自動買い手や束ねられたウォレット、内部者らが一般小売トレーダーが反応する前に大規模なポジションを構築しやすくなり、取引所の流動性を直接引き出さなくてもポンプ＆ダンプの構造が容易に形成される。過去の事例との比較 - GOLDの崩壊は、政治テーマのトークン売却と類似している。2025年1月には、内部者ウォレットが1億3635万BARRONトークンを約4,405 SOL（約105万ドル）に交換した後、価格が急騰した。2026年5月には、Bubblemapsが新たに資金を投入した200以上のウォレットをガーナ元大統領をテーマにしたトークン（CWU）の初期供給量と関連付け、関連アドレスが約60万ドルを売却しながらも依然として供給量の約85％を保有していた。 - Official Trump（TRUMP）は別途注目を集めた：2025年8月、米上院議員らはSECに対し、TRUMPがピークから約98％下落した後、「ソフト・ラグ・プル」のように機能していたかどうか調査するよう要請。議員らが引用したNansenデータによると、保有者全体で大きな損失が発生していたが、この要請は不正行為を断定したものではなかった。規制状況と投資家の教訓 - SEC法人金融部は2025年2月、多くのミームコインは通常連邦証券法の対象外であり、娯楽や文化的理由で購入されるコレクターズアイテムと見なされることが多いと発表した。このスタッフの見解は法的拘束力を持たず、同機関はミームコインというラベルを使って証券要件を回避しようとする製品については調査すると明言している。 - トークンが証券でない場合でも、不正行為は他の連邦法または州法に基づいて訴追可能である。SECの投資家警告では、ソーシャルメディアや有名人との関係を利用して価格を操作し、その後需要に応じて売却する行為（典型的なポンプ＆ダンプ）について明確に警告しており、後から購入した投資家が深刻な損失を被る可能性がある。結論 GOLDのほぼ完全な崩壊は、有名人ブランドやSNSプロモーションという言葉だけで新しく熱狂されたトークンを購入することのリスクを浮き彫りにしている。特に少数のアドレスが大部分の供給を保有している場合にそのリスクは顕著である。オンチェーン調査により疑わしいパターンは迅速に特定できるが、ウォレット群の背後にある実在の人物を特定することは依然として困難であり、規制当局は執行措置を講じる前に経済的事実を慎重に評価しなければならない。トレーダーはSNS投稿や有名人との関係だけで新規発行トークンを購入することは避けるべきである。