誰かが、議会が暗号資産規制についてまとまることができないと本気で考えている。2人の匿名のトレーダーが、CLARITY法案が法律化されないことに合計150万ドルを賭けた。9月15日午後2時15分（ET）に予定されている、法案の可決を左右する上院クローチャー投票の数日前に、この法案の成立確率を示す予測市場のオッズは中盤の10代まで低下した。
賭けは、政治的世論の指標として広く利用される暗号資産ネイティブな予測プラットフォームであるPolymarketに投じられました。1つの口座が「いいえ」の結果に約81万8,000ドルを投じ、2つ目の口座が約67万7,000ドルを投じました。両方の賭けは、2026年12月31日までにCLARITY法が成立するかどうかという同じ契約を対象としています。
全体の状況はさらにbearishです
その2匹のクジラだけではありません。6つの特定されたウォレット全体で、この法案に対する賭け金は360万ドルを超えています。
タイミングは正確だ。これらの賭けは、法案を最終的な本会議採決に進めるために60人の上院議員の賛成が必要な閉会討論の投票直前に実現した。
これらのベットを placed した口座は、新規に作成されたものであったと報告されており、さらに謎を深めています。
CLARITY法が実際に何を行うか
CLARITY法（正式名称：H.R. 3633）は、暗号資産における最も長く続く規制上の課題の一つ、つまりどの連邦機関が実際に管轄権を有するかという問題を解決しようとしています。この法案は、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）の監督責任を分ける枠組みを提案し、どのデジタル資産がどの機関の管轄に属するかを明確に定めています。
この法案の立法プロセスは、少なくとも紙上では有望だった。2025年7月17日、下院は両党支持で294対134の票で可決した。その後、2026年5月14日、上院銀行委員会は15対9で法案を推進した。
法案が停滞する理由
いくつかの未解決の問題により、CLARITY法案は上院を通過する過程で複雑化している。公職者がデジタル資産を保有または取引することに関する倫理規定は依然として対立の的である。また、ステーブルコインの利回りに関する規定についても議論が続いており、これはステーブルコインを預金のように扱うべきか、それとも投資商品のように扱うべきかというより広範な課題に触れている。
閉会動議が否決された場合の意味
月曜日に上院が60票を確保できなければ、その影響は一つの法案の行方を超えて広がる。クラチャーアンケートが否決されれば、CLARITY法案は2026年の立法会期の残り期間中に凍結され、暗号資産市場構造に関する包括的な規制は最早2027年以降に先送りされる。