USDTステーブルコインの発行元であるテザーは、2人のタイの実業家が、令状または裁判所の命令なしにウォレットが凍結されたとして、4,240万ドル以上のUSDTを巡ってニューヨークで訴えられている。
現在、この事例はより大きな疑問を提起しています。テザーは、非公式な政府の要請に基づいて、個人が保有するUSDTを法的にブロックしたり、消去したり、再発行したりできるのでしょうか？
なぜテザーは4240万米ドルのUSDTを凍結したのか？
弁護士のアリエル・ギブナーによると、ヌットワット・ルクタマチャレンとナットワット・カサムヴィラスの兄弟は、米国ニューヨーク南部地区地方裁判所でテザーを相手取り訴訟を提起した。
兄弟らは、Tetherが2025年10月30日、非公式な要請を受けた後、42,417,785.62 USDTを保有する10のEthereumアドレスをブラックリストに登録したと主張している。
彼らは、凍結が発生した際に、令状、裁判所命令、召喚状、または事前通知が一切なかったと主張しています。
苦情によると、カサムヴィラスは資金を移動しようとした際に制限を初めて知ったという。凍結について問い合わせたところ、テザーからHSIのメールアドレスを案内されたという。
この事例は、被害者がロマンスと投資の詐欺を報告したことを受けて開始されたノースカロライナ州のブタの屠殺調査に関連しています。
裁判所の令状は数か月後に発行された
2026年2月19日、ノースカロライナ州の連邦裁判所が差押令を発行しました。warrant was issued
warrantsはTetherに凍結されたUSDTを焼却し、政府のウォレットに同じ数量のUSDTを発行するよう命じました。5日後、当局は、いわゆるピッグバッチング詐欺に関連する6100万ドル以上のUSDTを押収したと発表しました。また、当局は振替の支援に対してTetherに謝意を表しました。
しかし、兄弟は、2月の令状がTetherの10月の凍結を後から合法化することはできないと主張しています。また、その令状が、民間企業であるTetherにUSDTを焼却し再発行する法的権限を与えたのか疑問を呈しています。
原告たちはテザーに何を要求しているのか？
原告たちは、裁判所に政府の不正調査を停止するよう求めているわけではありません。彼らの主張は主にTetherが彼らのウォレットと凍結されたUSDTを扱った方法についてです。
兄弟は、USDTをビジネス取引を通じて受け取ったと述べ、テザーの直接的な顧客ではなかったと説明しています。彼らは、テザーが技術的にはウォレットをブラックリストに登録することは可能だが、これは同社が他の人の所有するトークンを取得または制御する法的権利を自動的に与えるものではないと主張しています。
一方で、兄弟は裁判所に、議論の対象となっているUSDTの焼却を停止し、自身のウォレットのブラックリスト解除を求めています。また、トークンが破壊された場合の損害賠償も求めています。
さらに、彼らは、凍結されたUSDTを裏付ける準備金から同社が得た収益をテザーが返還することを求めています。
テザー訴訟の次に何が起こるのか？
この事件はまだ初期段階であり、兄弟たちの主張は裁判で証明されていません。
次なる主要なステップは、テザーがこの苦情に対してどう対応するかでしょう。
原告が紛争中のUSDTの焼却または再発行に対して即時の保護を求める場合、裁判所は差し止め命令を検討することもできる。