米国最高裁判所は、大統領がアメリカの最大の貿易相手国に緊急権限を用いて関税を課すことはできないと指示した。そのため、政権は、意欲的な政策立案者が必ずやるような行動を取った：別の法律を見つけ出した。
Learning Resources, Inc. v. Trump事件における6対3の判決で、裁判所は、国際緊急経済権限法（IEEPA）は、カナダ、メキシコ、中国からの輸入に対して関税を課す大統領の権限を付与していないと判断した。首席判事のジョン・ロバーツは、IEEPAの「輸入を規制する」規定は、関税の課徴をカバーするには十分に広くないとした。
裁判所が実際に述べたこと
2026年2月20日の決定は、数十年来の大統領の貿易権限に対する最も重要な制約であった。IEEPAは、同国最大の貿易相手国3か国からの商品を対象とする、現代アメリカ史における最も広範な関税の法的基盤となっていた。
その関税は、裁判所が中止するまでに1300億ドル以上の収入を生み出していた。
6人の多数派裁判官には、共和党と民主党の両方の大統領が任命した裁判官が含まれている。3人の反対意見を述べた裁判官は、行政の緊急権をより広く解釈すべきだと主張した。
セクション301の転換
2026年7月下旬までに、トランプ政権は約60の経済圏からの商品に対して10％から12.5％の代替関税を発表した。新たな法的根拠は、1974年貿易法第301条であり、これは米国貿易代表に不公正な貿易慣行に対応する権限を与える法令である。
当局は、貿易赤字や国家安全保障ではなく、グローバルサプライチェーンにおける強制労働をこれらの関税の根拠としています。7月23日～24日から有効となる新たな関税は、当局が製造および輸出プロセスに人権侵害が組み込まれていると主張する経済圏を対象としています。
IEEPAの対象が3カ国からセクション301の約60の経済圏に拡大することで、関税の網は大幅に広がります。税率は低くなりますが、対象範囲ははるかに広くなります。
これらすべてで構成される暗号資産市場は何か
Bitcoinは2月の最高裁判所の判決に対して約2％の短時間の上昇を示し、価格は68,000ドルを超えた。トレーダーたちはこの決定を貿易政策の不確実性の低下と解釈し、広範なデジタル資産の時価総額は約2.38兆ドルに拡大した。