議会で数年ぶりに登場した最も野心的な暗号資産関連法案が、倫理規定という壁にぶつかった。上院の民主党議員7人が、CLARITY法案の改定版を正式に拒否し、この法案は規制対象となるデジタル資産市場を巡って公職者が個人的に利益を得るのを十分に防いでいないと主張している。
下院で何が起きたか、そして上院で何が壊れたか
CLARITY法（正式名称：H.R. 3633）は2025年7月17日に、294対134の安定した票で下院を通過しました。この投票には、78人の民主党議員が与党側に加わり、支持しました。
GENIUS法案、つまり補完的なステーブルコイン枠組み法案は、既に上院の承認を得た後、同日、308対122というさらに広い差で下院を通過しました。
2026年7月下旬までに、メリーランド州のアンジェラ・アルスブルークを含む7人の上院民主党議員が、修正された法案の文面を公に批判した。彼らの主な反対理由は、選出された官僚と暗号資産プロジェクトとの間で拡大する関係を適切に取り扱うには、倫理規定が弱すぎることであった。
ホワイトハウスは、共和党のイノベーション重視の優先課題と民主党の腐敗防止要求の間でバランスを取ろうとして、倫理に関する文言の修正を試みたが、上院民主党はこれを拒否した。議会は投票の日程を設定せずに休会した。
停滞の中心にある倫理的な対立
民主主義側の批判は、彼らが膨らむ利益相反の問題と見なすものに直接向けられている：トランプ大統領やその家族を含む公職者が、これらのデジタル資産事業のステークを保有しながら、その事業が運営されるルールを策定していること。
上院民主党は、公職者がデジタル資産を発行したり、後援したり、経済的利益を得たりすることを明確に禁止する倫理規定を推進してきた。
下院では、マクシン・ウォーターズ議員をはじめとする下院民主党議員が、公職者によるデジタル資産プロジェクトへの関与を直接制限することを目的とした「Stop Trump in Crypto Act」を提出しました。