交渉が継続される中、上院はCLARITY法案の採決を延期

週末の上院でのCLARITY法案の採決が、リーダーたちが手続きを延期したため停滞。交渉、倫理、日程が障壁に 上院はCLARITY法案を週末に審議する予定だったが、リーダーが週末採決に必要な手続きを取らなかったため、木曜日に停滞した。上院多数党院内総務のジョン・チューンは、暗号資産市場構造法案への進捗動議に対してクロートチャーを提出しなかったため、最初の本会議採決に必要なカウントダウンが開始されなかった。 代わりに、チューンはH.R. 6500（継続的決議の手段）に対する代替修正案、S. 4668（2026年大学スポーツ保護法）への進捗動議、およびトッド・ブランシェの司法長官指名についてクロートチャーを提出した。CLARITY法案はそのリストに含まれておらず、上院議員が都内に残っていたとしても、週末の手続き採決はさらに困難になっている。 停滞の原因 - リーダーはクロートチャーの提出なしに議論制限の標準プロセスを開始できない。この提出がなければ、本会議採決への動きは事実上停止する。 - 両党とホワイトハウスの交渉者は未解決の条文を調整中であり、上院交渉者は行政が法案の一部を検討していると述べている。「現在、ホワイトハウスと協力している人々がおり…彼らは現在いくつかの条文を検討中です」とトム・ティリス上院議員は語った。 - 主な懸念点には、上級連邦公務員への倫理制限、不正資金調達に関する規定、分散型金融（DeFi）規則、ステーブルコイン報酬、および商品先物取引委員会（CFTC）の権限が含まれる。 - 上院はクロートチャーを発動するために60票が必要であり、共和党は民主党の協力なしにこの基準に達できないため、リーダーがさらなる行動をスケジュールするには両党合意が必要である。 - 条文が合意されたとしても、法案は混雑した上院日程と競合しなければならない。政府資金調達、指名、その他の待機中の案件が本会議の時間を制限する可能性がある。 主要な提案者であるシスティン・ルミス上院議員は8月の休会前に採決を求めており、議員たちが週末まで残って業務を終える可能性を示唆した。しかし、彼女の発言は確実な手続きスケジュールではなく、あくまで期待を反映したものであり、重要なタイミングでチューンはこの法案のためにクロートチャーの時間を確保しなかった。 長引く交渉、不透明な見通し 議員とスタッフはこの法案についてほぼ11か月にわたり交渉を重ねており、ルミスは最近、政党間の隔たりを埋めるためにCFTC関連の条項に焦点を当てている。支持派は、暗号資産企業が海外に事業を移転するのを防ぐために、より明確な連邦監督が必要だと主張している。一方、批判派や一部の監視団体は、消費者保護とマネーロンダリング対策の強化を求めている。 市場参加者は政治的動向に注目している。予測市場プラットフォームPolymarketは、CLARITY法案が2026年に法律として成立する確率を木曜日に約17％と評価。年初には70％以上だったが、立法の時間的余地が狭まり、交渉が未解決であることを反映している。この契約は、H.R. 3633が両院を通過し、12月31日までに署名された場合にのみ「Yes」として決着する。 今後の見通し 両党合意があれば、8月休会後に法案が復活する可能性があるが、依然として重要な手続きが必要となる：クロートチャー、本会議での議論、修正案の可能性、上院通過、そして文言が変更された場合は下院でのさらなる対応。現時点ではCLARITY法案の週末採決の動きは消え去り、業界と議員たちは再び緊張感あふれる高リスクな交渉に直面している。