新しい上院銀行委員会の少数派スタッフによる分析は、2025年の暗号資産収益が約14億ドルであるという財務開示を受けて、CLARITY法案がドナルド・トランプ大統領が暗号資産事業から利益を得る道を残しているという民主党の反対を再燃させている。最新の調査結果は、上院での採決前にこの法案の見通しをさらに複雑にしうる。
主なポイント
- 新しい分析により、トランプの暗号資産事業を巡り、民主党がCLARITY法案に対する反対を再確認。
- トランプ氏は2025年に約14億ドルの暗号資産収入を報告しました。
- 再燃した争いは、この法案の上院通過を複雑にする可能性がある。
新規上院分析がトランプの暗号資産事業を検討
7月30日、上院銀行・住宅・都市問題委員会の少数派スタッフが新たな分析を発表し、上院での投票前に民主党的な反対を再燃させた。スタッフらは、デジタル資産を発行または支援する官僚に対する制限が、トランプの既存のビジネス契約を維持し、同様の構造の事業を可能にするとしている。
新しい分析は、ワールド・リバティ・フィナンシャル、TRUMPメモコイン、仮想通貨投資、ステーキング収入、その他の事業を含む、トランプ氏の報告された仮想通貨収益源を個別に検討しています。この分析は、これらのすべてが現在の倫理規定の下では許可され続けると結論づけ、改訂された倫理条項はそれらの財務的取り決めにほとんど影響を与えないとしています。
上院銀行委員会の少数派スタッフは、修正された立法文言を審査した後、声明を発表した：
あらゆる更新された倫理規定は、これらの大きな抜け穴を閉じなければならない。
新しいレビューは、CLARITY法の下でトランプが暗号資産から利益を継続できる可能性があると指摘した委員会の少数派の以前の批判を拡大している。五つの alleged loopholes that would allow Trump to continue profiting from crypto それは、仲介者、ライセンス契約、第三者発行者、および家族関連の組織が、トランプを正式な発行者またはスポンサーとしなくても、収益を彼に向けられる可能性があると主張している。
スタッフは、World Liberty Financialから約7億9900万ドル、TRUMPメモコインから6億3500万ドルを算出し、これにより分析で特定された仮想通貨収入のほぼすべてを説明しています。彼らのCLARITY Act ethics summaryは、World Libertyの収益をガバナンストークン収益、ステーブルコイン収入、株式売却、および関連企業を通じて保有する仮想通貨資産に分けます。
開示にはメムコインのロイヤルティとトークン販売収益が含まれます
トランプの年次財務開示には、CIC Digital LLCと関連するCelebration Coinsのライセンス契約からのロイヤリティとして6億3510万ドルが記載されています。この届出では、BitcoinおよびEthereumのウォレットがそれぞれ5000万ドル以上と報告されており、Coinbaseのステーキング契約を通じて得られたバリデーターリワードも含まれています。
ワールド・リバティ関連のエントリーには、トークン販売から分配された数億ドル、株式売却からの6,560万ドル、およびその他のウォレット関連収益が含まれます。これらにミームコインのロイヤルティと直接的な仮想通貨保有額を加えると、上院少数派スタッフが算出したトランプ氏の2025年における仮想通貨収入の約14億ドルが導き出されます。
少数派スタッフは、適格なブラインド・トラストが直接保有する利益の財務的価値を維持しつつ、公式な管理責任を分離すると主張している。彼らの提案された暗号資産倫理の妥協案に関する分析では、名前、肖像、または類似性の継続的な使用、デジタル資産への投資、および公式な政策決定権限が、財務的リスクの別個のチャネルであると指摘している。
修正された法案の本文が制限と例外を定義
上院CLARITY法案の草案は、対象となる公職者およびその配偶者が、特定の期間中に報酬を得てデジタル資産を発行または支援することを禁止します。また、適格なブラインド・トラスト、未承認の第三者による活動、公職者の肖像の継続的使用、およびデジタル資産を投資として保有することに関する規定を設けます。
7人の民主党上院議員は以前、選出された公職者の倫理、消費者保護、不正資金、利害の対立、および市場の健全性をカバーするより強力な条項を求めていた。7月30日の分析は、民主党がCLARITY法案の草案を拒否した後、修正された文言が主要な金融取引をそのまま残しているとして、それらの以前の反対意見を再確認している。
執行は別の主要な部門として残っており、少数の職員が連邦当局の独占的権限や、対象となる公職者が職を離れた後の執行終了条項に反対している。支持者は、連邦の執行が既存の倫理法の枠組みに従っていると主張しており、民主党は大統領の暗号資産に関する利害衝突および執行に関する懸念に対処するための追加的なメカニズムを求めている。
ホワイトハウスがCLARITY法の倫理パッケージを承認したという報道により、大統領の利害衝突や執行条項をめぐる交渉が停滞していたが、この法案は再び活気を取り戻した。新たな少数派スタッフの調査結果は、未解決の対立をさらに強調しており、上院議員たちは、この法案の制限措置が最終通過に必要な両党の支持を得られるかどうかを判断することになる。