2年前には考えられなかった展開として、SECはCoinbaseに支払いを行うことになった。同機関は、情報公開法に関する訴訟を解決し、今後の記録保存方針を見直すために15万ドルを支払うことに合意した。
2023年から2024年にかけてSECの執行措置の対象となっていた企業にとって、役割の逆転は注目に値する。Coinbaseは被告から原告へと立場を変え、資金と政策的な譲歩の両方を手にした。
Coinbaseがゲームチェンジャーとなった方法
FOIA訴訟は、FOIA訴訟に特化した企業であるHistory Associates Inc.が、Coinbaseの代理人として2024年6月に当初提起されました。目的は明確でした：当局がデジタル資産に対する規制アプローチに関連する内部SEC文書を引き出すことです。
具体的には、Coinbaseは、暗号資産業界が「Operation Choke Point 2.0」と呼ぶ、連邦機関が暗号資産企業への銀行アクセスを遮断するよう協調的に動いたという主張に関連する記録を追求していた。2023年および2024年に開始されたFOIA請求は、暗号資産セクターに影響を与える政策決定に影響を与えた可能性のある規制機関との通信を対象としていた。SECがCoinbaseの満足する形で文書を提出しなかったため、訴訟に発展した。
現在、SECは15万ドルを支払い、記録の保存方法を更新することに合意しました。
孤立した出来事ではなく、パターンである
これはCoinbaseが連邦規制当局に対してFOIA訴訟を起こす初めてのケースではありません。この取引所は、連邦預金保険公社（FDIC）に対しても並行してキャンペーンを展開し、2026年2月にFDICが法的費用188,440ドルを支払い、自らの透明性政策を改正することで和解しました。
二つの機関、二つの和解、二つの政策見直し。Coinbaseは、FOIA訴訟を戦略的ツールとして本質的に転用し、連邦の透明性法をレバレッジとして使用して規制当局にその作業を示させている。
タイミングがさらに一層の意味を持ちます。2023年半ばから同社を覆い続けていたSECによるCoinbaseに対する執行措置は、2025年2月27日に罰金なしで却下されました。したがって、約1年の間に、Coinbaseは執行措置の可能性に直面していた状況から、自ら訴えた同じ機関から和解金を受け取るまでに至りました。
これは投資家と業界にどのような意味を持つのか
トレーダーたちはこの決済に対して目に見える反応を示していません。より興味深いのは、Coinbaseが最終的に入手する文書に何が記されているかです。内部通信から、銀行に対して暗号資産顧客を切り捨てるよう協調して圧力をかけたことが明らかになれば、規制当局が非公式なガイダンスを用いて業界の結果を形成する方法を制限するための立法活動を後押しする可能性があります。この問題に直接対処する複数の法案が、議会で議論されています。