2025年5月8日、サム・アルトマンは米国上院の前で、1年前までなら彼が語るには異端に聞こえた主張を展開した：アメリカもオープンソースAIの競争で勝たなければならない。
OpenAIのCEOは、米国はオープンソースとクローズドソースの両方のAIモデルで主導権を握るべきだと議会に語り、自社は今年の夏に最先端のオープンソースモデルをリリースする計画であると発表した。自社が独自のクローズドシステムでブランドを築いてきたことを考えると、これは注目すべき転換である。
OpenAIのオープンソースへの転換
2025年初頭、Altmanは、オープンソースAIに関してOpenAIが「歴史の誤った側にいた」と公に認めた。
問題の競合相手は主に中国のAIイニシアチブであるDeepSeekであり、同社はオープンソースモデルの開発で顕著な進展を遂げている。中国が自由に利用可能なAIツールにおいて急速な進歩を遂げたことで、米国は戦略的な課題に直面した：最高のオープンモデルが北京から生まれるならば、その影響力もグローバルな開発者がそれらの上に構築する方法に及ぶことになる。
アルトマンの上院への提案は、米国がどちらのレーンも譲ることはできないというものだった。OpenAIの主力GPTシリーズのようなクローズドソースモデルは収益を生み出し、より厳格なセキュリティ制御を可能にする。一方、オープンソースモデルはアメリカの技術基準を世界に広め、敵対的な国々がAI開発のデフォルトインフラ層を支配することを防ぐ。
アルトマンの上院聴聞会では、規制の側面にも言及された。2024年7月25日のワシントン・ポストの寄稿記事で、彼はAIの安全対策、インフラ投資、輸出規制に関する米国政府の行動を呼びかけた。
地政学的なチェスゲームと市場への影響
アルトマンのオープンソースとクローズドソースの両軸戦略は、本質的に地政学的な立場を取る試みである。彼の上院証言の裏には、中国のオープンソースAI能力が商業的問題にとどまらず、国家安全保障上の懸念であるという含意がある。
リスクは逆の方向にも存在する。ワシントンがオープンソースのAIモデルに安全性の懸念を抱いた場合、アルトマンが求めているのと同じ規制の注目が、AIインフラを制約する規則を生み出す可能性がある。アルトマンは、開放性とともに安全性のガードレールを推進することに慎重である。