リップルのシュワルツ、Tetherの4240万ドルのUSDT凍結を擁護し、ステーブルコインの管理に関する議論を浮き彫りに

元リップルCTOのデイビッド・シュワルツは、正式な裁判所の令状を受ける前にTetherが4240万ドルのUSDTを凍結した決定を擁護し、中央集権的なステーブルコインの管理に関するより広範な疑問を浮き彫りにした。

2人のタイの実業家が、2025年10月30日、国土安全保障調査の非公式な要請を受け、Tetherが42,417,785.62 USDTを保有するEthereumアドレス10件をブラックリストに登録したとして、8月31日にニューヨーク南部地方裁判所でTetherを提訴しました。正式な差し押さえ令状は、数か月後の2026年2月19日に発行されました。これらの主張はまだ裁判されていません。

シュワルツは、Tetherには競合する所有権主張が解決されるまで資産を確保する他の実用的な選択肢がほとんどなかったと主張した。彼の立場は特に興味深い because、Ripple自体が競合する規制済みステーブルコインであるRLUSDを運営しているからである。

リップルの独自のRLUSDの期間は、デジタルアドレスを凍結する広範な権限を明確に保持しています。

同社は、法律の要請やリップルの内部コンプライアンス方針に従って、RLUSDを保有するウォレットをブラックリストに登録する可能性があると述べています。これには、法執行機関からの要請への対応も含まれます。また、同社の利用規約では、RLUSDを1つのウォレットでバーンし、適切な場合に他の場所でミントすることが許可されています。

それにより、シュワルツのテザー擁護は、最初に見えたほど驚くべきではない。

USDTとRLUSDは、発行体が保証するステーブルコインです。両者の制裁、不正調査、裁判所の命令への準拠能力は、発行体が管理権を維持していることに部分的に依存しています。

Coinpaperは以前、RLUSDの[s1]security-first design[/s1]とSchwartzによるXRPLの[s2]clawback feature[/s2]についての以前の説明を検討しました。

XRP自体では、その違いがはるかに明確になります。

XRPは、XRP Ledgerのネイティブアセットであり、発行されたステーブルコインではありません。XRPLのドキュメントには、凍結および差し戻し機能は発行されたトークンに適用され、XRPには適用されないことが明確に記されています。

シュワルツは以前、同じ点を強調していた：ネットワークが確定した後、リップルはXRP保有者をブラックリストに追加したり、有効なXRPトランザクションをやり直したりすることはできない。Coinpaperの[XRP immutability] XRP immutabilityの報道は、この違いを説明している。

それだけで、あるモデルが優れているとは限りません。ステーブルコインには、分散型ネイティブ資産に必要のない、コンプライアンス、償還、法的執行のためのメカニズムが必要です。

しかし、それはRLUSDがXRPと交換可能であると扱ってはならない理由を説明しています。

また、この訴訟は、Tetherの当局との協力が拡大している時期に到来しました。

テザーは2月、ブタ屠殺詐欺の調査に関連するUSDT約6,100万ドルの差し押さえを米当局を支援して実施したことを明らかにし、4月には米当局と調整してさらに3億4,400万ドルを凍結したことを公表した。

したがって、この新しいケースはテザーを超えている。裁判所の判決は、正式な司法手続きが到着する前に法執行機関が即時対応を求める場合、ステーブルコイン発行者がどの程度行動できるかを定義する手助けとなる可能性がある。

XRP投資家にとって、より興味深い結果は概念的なものである：シュワルツによるTetherの擁護は、XRPとリップルのRLUSDが、同じ広範なデジタル資産経済内に存在しながらも、本質的に異なる役割を果たす理由を明確に示している。